VIDEO | Dicționar de arbitraj: Opiniile separate în arbitraj (Powered by ZRVP)

Opiniile separate sunt opiniile individuale ale arbitrilor care nu sunt de acord cu hotărârea majorității, adică a celorlalți doi arbitri.

”Opiniile separate propriu-zise, sau divergente, discordante, sunt redactate atunci când unul dintre membrii completului nu este de acord cu soluția efectivă pronunțată de către ceilalți, deci cu dispozitivul hotărârii”, a arătat Cosmin Cojocaru, Partener ZRVP, în această pastilă a Dicționarului de Arbitraj.

În acest caz, arbitrul aflat in minoritate va redacta opinia sa separată, care va cuprinde atât motivele hotărârii, cât și soluția la care s-a oprit, și care este, în mod evident, diferită de cea a majorității.

”Pe de altă parte, opiniile concurente, sau concordante, sunt redactate atunci când unul dintre judecători sau arbitri este de acord cu soluția, însă nu este de acord cu motivarea, cu considerentele pentru care ceilalți arbitri au pronunțat acea soluție”, a explicat Cosmin Cojocaru.

Urmărește episoadele anterioare:                       Ep. 7 - Dicționar de arbitraj: Document Production
                      Ep. 8 - Dicționar de arbitraj: Locul arbitrajului și organizarea audierilor
                      Ep. 9 - Dicționar de arbitraj: Conferința de administrare a cauzei
                      Ep. 10 Dicționar de arbitraj: Bifurcarea procedurii arbitrale
                      EP. 11 Constituirea Tribunalului arbitral. Reguli generale și chestiuni practice
                      EP. 14 Dicționar de arbitraj: Arbitrul de urgență
                      EP. 15 - Secretarul Arbitral
                      EP. 16 - Administrarea probelor în arbitraj
                      EP. 17 - Ordinul procedural nr. 1
                      EP. 18 - Expertizele în arbitraj. Aspecte procedurale
                      EP. 19 - Măsurile provizorii în arbitraj
                      EP. 20 - Tactici de gherilă în arbitraj
                      Ep. 21 - Taxa arbitrală. Particularități și avantaje
                      Ep. 22 - Limba arbitrajului
                      Ep. 23 - Autoritatea de lucru judecat și efecte specifice în arbitrajul internațional
                      Ep. 24 - Arbitrabilitatea disputelor
                      Ep. 25 - Tabelul Redfern și depunerea documentelor cerute de partea adversă în arbitraj
                     Ep. 26 - Despre bifurcarea procedurii arbitrale
                     Ep. 27 - Independența și imparțialitatea arbitrilor

Reamintim că ^BizLawyer a realizat cu sprijinul firmei Zamfirescu Racoți Vasile & Partners un tutorial cu mai multe episoade, referitor la arbitrajele internaționale și activitatea firmelor românești pe acest segment de practică.

În prima parte a acestui Ghid de arbitraj – Arbitration Step by Step,  Dr. Cosmin Vasile a vorbit despre poziționarea firmelor românești pe harta arbitrajului internațional și a explicat de ce sunt necesare consorțiile de avocați în arbitrajele internaționale. El s-a referit și la aportul echipelor locale în aceste consorții, amintind și despre avocații români care practică arbitrajul internațional în străinătate.

În al doilea episod,  coordonatorul ZRVP a aprofundat modul în care se construiește echipa de avocați ce poate gestiona un arbitraj internațional și a creionat profilul unui bun avocat de arbitraje. El a explicat, de asemenea, când se apelează la experți externi și ce rol au aceștia.

Ulterior, Dr Cosmin Vasile s-a referit la relația echipei de avocați cu clientul într-un arbitraj internațional, modul în care se aleg arbitrii, sincronizarea între client și echipa de avocați precum și administrarea probelor.

In ultimul episod al acestei serii, Dr. Cosmin Vasile a analizat aspecte precum: Momentele dificile pentru echipa de avocați într-un arbitraj I Reclamat sau reclamant? Pașii de urmat I Cum se calculează onorariile avocaților într-un arbitraj I  Durata unei proceduri arbitrale.
 

---

---