Cameră | Eliminarea pensiilor speciale pentru aleșii locali nu a fost discutată în comisie; proiectul va fi adoptat tacit
24 Martie 2026 Agerpres
Deputata USR Cristina Prună a declarat după suspendarea ședinței că acest proiect trebuia să fie adoptat, pentru că pensiile speciale ale primarilor sunt amânate în fiecare an prin ordonanță de urgență.
Proiectul privind eliminarea pensiilor speciale ale primarilor, viceprimarilor, președinților și vicepreședinților de consilii județene nu a fost dezbătut, marți, în Comisia pentru muncă a Camerei Deputaților și urmează să fie adoptat tacit pe 29 martie.
Proiectul privind eliminarea pensiilor speciale pentru aleșii locali a fost pus, marți, pe ordinea de zi a Comisiei pentru muncă a Camerei Deputaților, dar nu a fost dezbătut și nici nu a primit raport.
În aceste condiții, inițiativa legislativă va fi adoptată tacit pe 29 martie și va merge la Senat pentru dezbateri și vot, Camera Deputaților fiind primul for sesizat.
Unul dintre membrii comisiei, Sebastian Rusu, a solicitat, la începutul ședinței, ca acest proiect să nu fie dezbătut pentru că nu este prioritar, deoarece pensiile speciale pentru primari nu sunt în plată în acest moment, ele fiind suspendate prin ordonanța 'trenuleț'.
Proiectul privind eliminarea pensiilor speciale pentru aleșii locali a fost pus, marți, pe ordinea de zi a Comisiei pentru muncă a Camerei Deputaților, dar nu a fost dezbătut și nici nu a primit raport.
În aceste condiții, inițiativa legislativă va fi adoptată tacit pe 29 martie și va merge la Senat pentru dezbateri și vot, Camera Deputaților fiind primul for sesizat.
Unul dintre membrii comisiei, Sebastian Rusu, a solicitat, la începutul ședinței, ca acest proiect să nu fie dezbătut pentru că nu este prioritar, deoarece pensiile speciale pentru primari nu sunt în plată în acest moment, ele fiind suspendate prin ordonanța 'trenuleț'.
'Nu considerăm că acum este prioritară, pentru că norma, practic, este suspendată, nu produce efecte, odată cu ordonanța 'trenuleț. Noi nu am dori să participăm la această ședință, cu atât mai mult cu cât celelalte comisii nici nu au fost convocate pe acest subiect. Deci, nu prea ar mai avea rost. În acest caz, aș propune o amânare', a spus Rusu.
Președintele Comisiei de muncă, Adrian Solomon, a supus la vot suspendarea ședinței și a spus că proiectul va fi adoptat tacit pe 29 martie, după care va fi transmis la Senat.
'Nu ne pronunțăm astăzi, pentru că celelalte comisii nu au fost convocate și pe 29 se adoptă tacit și pleacă la Senat. Suspendăm astăzi ședința, că nu are rost să o facem, ei nefiind prezenți', a spus Solomon după vot.
Deputata USR Cristina Prună a declarat după suspendarea ședinței că acest proiect trebuia să fie adoptat, pentru că pensiile speciale ale primarilor sunt amânate în fiecare an prin ordonanță de urgență.
'Am venit să susțin proiectul în calitate de inițiator. Acest proiect de lege are termen de adoptare tacită și să meargă la Senat la data de 29 martie. Astăzi ar fi trebuit să-l dezbatem aici și fiecare partid parlamentar să-și exprime opțiunea asupra acestui proiect. Din punctul nostru de vedere, acest proiect trebuia să treacă, nu să fie amânat. Până la urmă, aceste pensii speciale ale primarilor sunt amânate în fiecare an și de aceea nu sunt în plată. Problema este că dacă vreodată, în următoarele luni, se va găsi o majoritate care să nu le mai amâne, ele o să intre în plată și o să ne explodeze iarăși deficitul bugetar, ceea ce este inadmisibil. Taxele și impozitele care au fost puse tot pe umerii oamenilor din această țară sunt cele care acoperă deficitul și, practic, asta ar însemna o nouă creștere de taxe ca să acoperim pensiile speciale ale primarilor. Pentru că asta e viziunea Guvernului, sau a fost, cel puțin până acum', a susținut Prună.
Ea a menționat că odată ajuns la Senat, proiectul 'poate fi ținut la sertar' mult timp.
'O să-l susținem și la Senat, în măsura în care va fi pus pe ordinea de zi. Nu există niciun motiv pentru care acest proiect să fie agățat undeva acolo, în legislație și să existe riscul ca el să intre în vigoare. Vă dau doar câteva cifre. Dacă un primar sau viceprimar are un mandat, vorbim de primarii din 1992 și până la momentul intrării în vigoare a acestei ordonanțe, asta înseamnă o pensie specială de peste 6.200 de lei, iar pensia maximă la care se poate ajunge, în funcție de numărul de mandate, este undeva la 17.000 de lei, deci de 7 ori mai mult decât pensia medie din România, ceea ce este un scandal efectiv și asta ne-ar face să creștem datoria publică și mai mult. România se împrumută în momentul de față un miliard de euro pe săptămână, asta ca să plătească pensii și salarii. Este extrem de important ca acest proiect să treacă, iar pensiile speciale ale aleșilor locali să fie eliminate', a conchis Cristina Prună.
| Publicitate pe BizLawyer? |
![]() ![]() |
| Articol 2 / 5750 | Următorul articol |
| Publicitate pe BizLawyer? |
![]() |
BREAKING NEWS
ESENTIAL
LegiTeam - Oportunitate de carieră | Avocat definitiv – Achiziții publice & Infrastructură
ANALIZĂ DETALIATĂ - România în Chambers Europe 2026: lideri, campioni de nișă și firmele cel mai bine cotate ale pieței | NNDKP domină prezența în Band 1, Filip & Company și RTPR își consolidează statutul în practicile esențiale ale avocaturii de business. Piața reflectă o competiție tot mai intensă între liderii tradiționali și firmele specializate care câștigă teren în ariile de nișă
Concurenta.ro | Chambers Europe 2026 - Cine domină practica de Competition ̸ Antitrust: Liderii își apără pozițiile, dar presiunea venită din eșalonul secund și din zona firmelor de nișă devine tot mai vizibilă
Kinstellar, alături de Habitex la vânzarea fostei fabrici de textile din Baia Mare către Jumbo | Iunia Nagy (managing associate) și Malina Andries (associate), în prim plan
Achiziții-Publice.ro | România în ariile Projects și Projects & Energy din Chambers Europe 2026: NNDKP este liderul prezenței în vârful ierarhiei, iar Țuca Zbârcea & Asociații are o vizibilitate transversală foarte puternică. Filip & Company are una dintre cele mai bune formule de senioritate, iar CMS beneficiază pe profilul foarte puternic al Variniei Radu
Dispute-Resolution.Center: Cei mai buni litigatori din România, văzuți de Chambers Europe 2026 | Cine sunt practicienii apreciați de clienți în practica de Dispute Resolution și ce spun clienții despre aceștia. 11 avocați români sunt evidențiați în practica de arbitraj
BACIU PARTNERS, singura firmă din România clasată în Band 1 pentru Proprietate Intelectuală și Tehnologie, Media și Telecomunicații în Chambers Europe
Cum arată practica de achiziții publice a NNDKP în 2026: dinamică accelerată, mandate complexe în infrastructură și apărare instrumentate de avocați care operează agil la granița dintre drept, tehnologie și strategie, confirmată Tier 1 în ghidurile juridice internaționale | Adina Chilim-Dumitriu și Cristian Dranca vorbesc despre modul în care o echipă de elită gestionează ambiguitățile legislative, mandatele transfrontaliere și provocările unui sistem aflat în transformare structurală accelerată
Activitate intensă în practica de Healthcare, Pharma & Life Sciences de la Kinstellar, cu un tablou al proiectelor divers și complex, ce solicită constant experiența pluridisciplinară a echipelor de avocați | De vorbă cu Luiza Bedros (Partener) și Marc Barabas (Associate) despre modul în care lucrează echipa, mandatele complexe în care acționează pentru jucători-cheie și provocările cu care se confruntă clienții din acest sector
Noi promovări în cadrul Popovici Nițu Stoica & Asociații. Trei avocați fac un pas înainte în carieră
În spatele scenei, alături de echipa de Investigatii interne & Audit penal de la Popescu & Asociații | De vorbă cu partenerii Adrian Chirvase și Adina Vlaicu despre mecanismele din spatele succesului reputat în această arie și modul în care echipa sprijină organizațiile în menținerea unor standarde înalte de integritate. Expertiza de top și rigoarea procedurală devin instrumente de gestionare a riscurilor comerciale
OMV Aktiengesellschaft a câștigat, la Paris, încă o dispută legată de costurile de mediu derivate din privatizarea Petrom. Statul român trebuie să plătească 59 mil. €, din care 28 mil. € dobânzi și costuri arbitrale, după un arbitraj câștigat de Zamfirescu Racoți Vasile & Partners și Norton Rose Fulbright | Argumentele statului - ajutor de stat ilegal și o privatizare dezavantajoasă - nu au stat în picioare
Citeste pe SeeNews Digital Network
-
BizBanker
-
BizLeader
- in curand...
-
SeeNews
in curand...









RSS





