ZRP
Tuca Zbarcea & Asociatii

Decizie ÎCCJ: O victorie fiscală de referință în materia cheltuielilor intra-grup internațional și a reciclării deșeurilor de ambalaje, obținută de avocații Mușat & Asociații | Echipă interdisciplinară, coordonată de partenerii Angela Porumb și Răzvan Graure

06 Octombrie 2025   |   R. T.

Într-un context marcat de intensificarea controalelor fiscale asupra grupurilor multinaționale și de practica tot mai restrictivă a autorităților fiscale privind deductibilitatea cheltuielilor intra-grup, decizia obținută reprezintă un reper esențial pentru contribuabilii care externalizează servicii către entități afiliate sau către operatori autorizați specializați.

 
 
Mușat & Asociații a asistat cu succes o companie internațională din domeniul comerțului cu amănuntul într-un proces de anulare a actelor administrativ fiscale emise de Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF), proces în urma căruia Înalta Curte de Casație și Justiție a pronunțat o decizie de referință în ceea ce privește dreptul de deducere a achizițiilor de servicii intra-grup și a TVA-ului aferent serviciilor prestate, precum și a achizițiilor de servicii de preluare a responsabilității pentru valorificarea și reciclarea deșeurilor de ambalaje. Instanța a clarificat și competența autorităților în controlul calității prestării acestor servicii, precum și modalitatea distribuirii răspunderii între operatorul economic ce a contractat serviciile privind valorificarea și reciclarea deșeurilor de ambalaje către operatori economici independenți și aceștia din urmă. . . 


Clientul Mușat & Asociații a solicitat anularea actelor administrativ fiscale, prin care, pe de o parte ANAF a stabilit că valoarea serviciilor intra-grup nu face parte din categoria cheltuielilor deductibile de către operatorul economic din România, stabilind și refuzul deducerii TVA-ului corespunzător acestor servicii, cu impunerea accesoriilor aferente.

Pe de altă parte, organul fiscal a procedat la controlul îndeplinirii de către clientul Mușat & Asociații a obligațiilor privind valorificarea și reciclarea deșeurilor de ambalaje introduse pe piață, reținând responsabilitatea sa cât privește executarea acestora, în condițiile în care aceste servicii fuseseră externalizate către operatori economici specializați. În consecință, organul fiscal a stabilit răspunderea clientului Mușat & Asociații în ceea ce privește calitatea prestării acestor servicii, rezultând refuzul de a le recunoaște caracterul deductibil, dar și impunerea accesoriilor aferente.

Prin decizia pronunțată, Înalta Curte a stabilit că serviciile oferite de societățile afiliate au rolul de a asigura continuitatea și îmbunătățirea poziției companiei reprezentate de Mușat & Asociații, de natură să aducă valoare economică adăugată, respingând interpretarea ANAF, în sensul că valoarea acestor servicii nu face parte din categoria cheltuielilor deductibile la calculul impozitului pe profit.

Instanța Supremă a subliniat că dreptul de deducere a TVA aferent acestor servicii nu poate fi condiționat de o reevaluare subiectivă a oportunității economice a serviciilor de către autoritatea fiscală, ci trebuie raportat la necesitatea și utilitatea acestora pentru desfășurarea activității economice a contribuabilului.

Totodată, având în vedere particularitățile cauzei, Instanța Supremă a reținut caracterul achiziției de servicii intracomunitare ca fiind, în principiu, o operațiune din sfera de aplicare a TVA cu drept de deducere, anulând definitiv actele fiscale ce au reținut contrariul.

În ceea ce privește posibilitatea deducerii cheltuielilor ocazionate de serviciile de preluare a responsabilității pentru valorificarea și reciclarea deșeurilor de ambalaje introduse pe piață la calculul impozitului pe profit, Înalta Curte a stabilit că, de vreme ce societatea este obligată prin lege la îndeplinirea activităților privind gestionarea ambalajelor și deșeurilor de ambalaje, fiind însă instituit dreptul de a externaliza responsabilitatea prestării acestora către operatori economici autorizați, cheltuielile efectuate în acest sens sunt deductibile fiscal la calculul impozitului pe profit.

Prin urmare, Înalta Curte de Casație și Justiție, în acord cu cele stabilite de către Curtea de Apel București, a tranșat într-un mod favorabil contribuabilului penalizat dreptul de deducere a achizițiilor de servicii intracomunitare prestate de către afiliați, printr-o analiză detaliată a operațiunilor cu afiliații, inclusiv din perspectiva dosarului prețurilor de transfer.

Decizia pronunțată de Înalta Curte are potențialul de a constitui un precedent important în jurisprudența fiscală, în special în materie de deductibilitate a cheltuielilor și a TVA cu serviciile prestate de afiliați și cele aferente obligațiilor legale privind deșeurile de ambalaje, într-un cadru reglementat complex și deseori interpretat restrictiv de autoritățile fiscale.

Soluția favorabilă se sprijină pe administrarea unui probatoriu extrem de complex, incluzând expertiza efectuată de către o comisie alcătuită din 3 (trei) experți judiciari, asistați de către experți consilieri ai părților în litigiu.

Această decizie a fost posibilă și datorită accentului pus pe analiza probatorie aprofundată, în special asupra documentației aferente serviciilor intracomunitare și a contractelor încheiate cu operatorii specializați în gestionarea deșeurilor, coroborate cu poziția experților judiciari independenți.

Hotărârile favorabile obținute atât în prima instanță, cât și în fața instanței de recurs sunt rezultatul conlucrării avocaților Mușat & Asociații în cadrul unei echipe interdisciplinare, alcătuite din avocați și consultanți fiscali, deopotrivă specializați în litigii fiscale și de contencios administrativ, formată din av. Alina Man (Managing Associate), av. Ana Maria Burada (Managing Associate), Roxana Bujoreanu (Senior Tax Manager), av. Georgiana Negulescu (Senior Associate), av. Iuliana Negura (Associate), av. Cristina Ciobanu (Junior Associate), sub coordonarea partenerilor av. Angela Porumb și Răzvan Graure (consultant fiscal).

Această soluție întărește importanța abordării integrate în litigii fiscale, în care expertiza juridică și fiscală converg pentru apărarea drepturilor contribuabilului în fața abuzurilor de interpretare ale autorităților.
 
 

PNSA

 
 

ARTICOLE PE ACEEASI TEMA

ARTICOLE DE ACELASI AUTOR


 

Ascunde Reclama
 
 

POSTEAZA UN COMENTARIU


Nume *
Email (nu va fi publicat) *
Comentariu *
Cod de securitate*







* campuri obligatorii


Articol 146 / 2237
 

Ascunde Reclama
BREAKING NEWS
ESENTIAL
Ghid pentru clienții sofisticați | Cum arată, în 2026, ierarhia firmelor internaționale de avocatură din România, creionată de Chambers Europe și Legal 500: CMS se detașează ca lider prin amploarea și diversitatea platformei sale, iar Clifford Chance își conservă profilul de firmă de referință în domeniul finanțărilor. Mai jos în clasament, dar pe podium, DLA Piper Dinu și Dentons își confirmă forța în câteva arii de practică, iar Eversheds are o prezență modestă
LegiTeam: Reff & Associates is looking for a 3 - 6 years Attorney at Law | Dispute Resolution
INTERVIU - De vorbă cu Ana-Maria Andronic, fondatoarea Andronic and Partners, despre parcursul echipei care a ales să facă lucrurile diferit față de modelul tradițional de „Big Law”, mizând pe agilitate și profunzime profesională: ”Țelul meu, ca profesionist și manager, este să creez echipe cât mai independente și autonome; încurajez idei contrare și noi, sunt alături de colegi ori de câte ori au nevoie de mine sau simt că pot fi o valoare adaugată într-un proiect” | Mandatele cross-border și tranzactiile complexe au adus firma pe radarul ghidurilor juridice internaționale
Un nou front juridic la Washington | Forty Management AG acționează România în judecată la ICSID. Schoenherr (Viena) și Daniel F. Visoiu sunt alături de reclamanți în acest arbitraj în care România este reprezentată printr-o structură instituțională complexă, care include și Banca Națională a României, într-o notă ce sugerează implicații financiare sau monetare deosebite
Eșec de strategie juridică sau impas suveran? România, sancționată repetat în SUA pentru că ascunde activele ce pot fi executate de familia Micula. Săptămâna aceasta a fost obligată la plata unei amenzi noi, de 5,8 milioane de dolari, ridicând totalul penalităților la 21 milioane de dolari | Cazul Micula vs România a devenit „pacientul zero” într-o dezbatere juridică amplă care vizează arhitectura tratatelor de investiții în interiorul Uniunii Europene
CMS alături de Scatec în finanțarea unui portofoliu de proiecte solare de 190 MW în România | Echipa multidisciplinară, cu Ramona Dulamea (Senior Counsel) și Varinia Radu (Partener), în prim plan
Studiu LSEG Data & Analytics Q1 2026 | Piața globală de M&A a crescut cu 27% în primul trimestru, cu un avans spectaculos în Europa, unde a atins maximul ultimilor opt ani. CMS și DLA Piper continuă să stralucească în topul global al consultanților juridici, Clifford Chance și Schoenherr rămân active în clasamentele continentale, iar în Top 20 Europa de Est sunt vizibile doar două firme cu birou la București
RTPR asistă Macquarie Asset Management într-o tranzacție în distribuția energiei electrice de aproximativ 700 mil. € cu o echipă coordonată de Roxana Ionescu (Partner) | Costin Tărăcilă (Managing Partner): ”Tranzacția reprezintă încheierea unui ciclu investițional complet pentru Macquarie Asset Management în acest portofoliu, pe parcursul căruia RTPR a avut privilegiul de a acționa în calitate de consultant juridic de încredere de la investiție până la exit”
Filip & Company a asistat Banca Transilvania în cea mai mare emisiune de obligațiuni din CEE, prin care a atras un miliard de Euro de pe piețele externe. Clifford Chance a fost alături de consorțiul de bănci de investiții în acest proiect | “Astfel de tranzacții ridică standardele și creează repere pentru viitoarele finanțări”, spun avocații
RTPR contribuie la clarificarea jurisprudenței privind biletele la ordin într-un litigiu financiar-bancar cu miză de aproximativ 1,5 milioane RON. Alexandru Stănoiu (Counsel) și Șerban Nițulescu (Associate), în prim plan
RTPR obține definitiv peste 1,7 mil. € pentru un client din zona ONG, în urma anulării a 80 de contracte de vânzare într-un litigiu de proprietate cu peste 90 de pârâți | Alexandru Stănoiu (Counsel) și Șerban Nițulescu (Associate), în prim plan
Bondoc & Asociații anunță 10 promovări, inclusiv un nou Partener | Lucian Bondoc (Managing Partner): ”Firma va continua să urmeze aceeași abordare, în care recunoașterea meritocratică și echitabilă a expertizei și a contribuției la obiectivele noastre comune joacă un rol esențial”
 
Citeste pe SeeNews Digital Network
  • BizBanker

  • BizLeader

      in curand...
  • SeeNews

    in curand...