Avocații Enache Pirtea & Asociații au intrat în marile dosare de Business Crime încă din primul an de activitate. Pentru a gestiona relația cu organele de urmărire penală sau cu instanțele de judecată, îți trebuie o doză foarte mare de combativitate și perseverență, dar și un stomac tare și nervi de oțel, spun fondatorii firmei

Anul în curs este unul tumultos din punct de vedere legislativ și procedural, avocații firmei Enache Pirtea & Asociații (EPA) așteptându-se la destule premiere juridice.Ei indică în acest sens înființarea și operaționalizarea SIIJ din cadrul PICCJ sau foarte recenta sesizare a CJUE pentru a stabili dacă o instanță națională poate ignora o decizie a CCR.De asemenea, pe parcursul anului 2019 sunt de așteptat multiple răsturnari de situație. Un exemplu îl constituie contestațiile în anulare de pe rolul Completului de 5 Judecători al ÎCCJ, care din punctul de vedere al avocaților reprezintă doar începutul.

Peste toate se adaugă și o „reașezare” a DNA dar și a celorlalte parchete, față de rapoartele de activitate pe 2018 cu destule aspecte negative, precum și o activitate foarte intensă a instanțelor de judecată, nu atât pe măsuri preventive cât pe fondul cauzelor.

“Iar schimbările legislative majore privind codurile (penal și de procedură penală) au fost abia promovate, lucru care va genera cu siguranță (pe lângă un nou val de dezbateri în mediul public) și un volum crescut de muncă pentru avocați, pentru a prelucra noile prevederi și pentru a identifica, în fiecare dosar în lucru, cum afectează acestea strategiile de apărare gândite și aplicate până acum”, subliniază Simona Pirtea, Managing Partner în cadrul Enache Pirtea & Asociații.

La rândul său, Mădălin Enache, Senior Partner, amintește că, în ultimii ani, dreptul penal a devenit subiect principal de știri, discuții și dezbateri, ca urmare a activității tot mai intense a organelor de urmărire penală sub „umbrela” unui mereu-critic MCV, motiv pentru care avocatura criminalității „gulerelor albe” (de foarte multe ori, însă, „colorate” politic) a devenit o arie în plin avânt, către care s-au orientat tot mai mulți avocați.
“După problemele destul de serioase identificate de instanțele de judecată sau în rapoartele de activitate pe anul 2018 privind activitatea parchetelor, mai ales a DNA, pare că avem în prezent o oarecare stagnare a acestora și asistăm, mai degrabă, la o revizuire a cauzelor deja existente și care au trenat în toți acești ani”, explică avocatul.

---

Descoperă oportunitățile de recrutare de pe LegiTeam! GRATUIT.

---

 
Liderii EPA sunt de părere că legislația anticorupție sau cea privind criminalitatea economică nu se relaxează. “Este o falsă problemă. Există schimbări (a se vedea termenele de prescripție), dar ele nu sunt nici pe departe majore sau, mai degrabă, ele sunt menite să pună în acord Codurile cu Constituția sau cu normalitatea procedurală. Să nu mai spun că avem în continuare pedepse sau reglementări în afară oricărei logici ori spirit european pentru evaziune fiscală sau spălare de bani”, subliniază Sorina Pirtea.

“Mai mult decât atât, observ cu îngrijorare că se modifică mai multe prevederi din Codul de procedură penală care asigurau drepturile persoanelor cercetate, situație care ridică foarte multe probleme de constituționalitate, dar și de convenționalitate. Este așadar un an dificil pentru avocați, care vor trebui să se pregătească foarte bine din punct de vedere profesional și să fie foarte abili în a folosi sau în a se adapta, în munca lor, acestor noi reguli ale jocului”, completează Mădălin Enache.

La ora actuală, dosarele de corupție au trecut în planul doi ca volum de muncă, fiind „eclipsate” de dosarele economice, în special instrumentate de DIICOT sau de parchetele superioare.

Mădălin Enache precizează că este evident că Statul Român, ca multe altele în Europa, se confruntă cu o insuficiență a fondurilor publice și, în acest context, polițiștii economici sau procurorii nu sunt nici mai mult și nici mai puțin decât recuperatori de creanțe, de foarte multe ori artificial create sau „constatate” de specialiștii atașați lor (fără diplomă, dar cu delegare).

“Așadar să nu ne mire că tendința este către aceste dosare, în care autoritățile publice (mai ales ANAF) solicită prejudicii extrem de importante, uneori de neînțeles chiar și pentru organele de urmărire penală. Din păcate, la nivelul Parchetului sau al Ministerului nu se vede și reversul medaliei - de foarte multe ori procurorii nu înțeleg faptul că scopul lor este (ar trebui să fie) să afle adevărul și nu să recupereze sume de bani, la solicitarea ANAF, pe baza unor calcule care exced în multe situații realitatea faptică, economică sau contabilă. La fel cum aceștia nu manifestă niciun interes pentru destinele oamenilor care depind de business-urile anchetate și ignoră că un prejudiciu nu se va putea niciodată recupera de la o firmă căreia îi blochează conturile pe termen nelimitat, căreia îi sechestrează activele sau îi sigilează luni întregi calculatoarele, în așteptarea rândului la o percheziție informatică de cele mai multe ori inutilă procesual”, susține avocatul.

---

---

Lupta în instanță pentru destinul clienților reprezintă cea mai grea parte a meseriei și probabil și motivul pentru care sunt puțini avocați buni în această arie. Simona Pirtea este de părere că, pentru a putea gestiona relația cu organele de urmărire penală sau cu instanțele de judecată, îți trebuie o doză foarte mare de combativitate și de perseverență, dar și un stomac tare și nervi de oțel.

“Cred că sunt prea mulți judecători care își uită menirea și înțeleg judecata doar ca o decizie între o pedeapsă mai mare sau mai mică, ignorând complet posibilitatea nevinovăției. Mă bucur totuși să regăsesc destui, sper tot mai mulți, care analizează probele, care ascultă oamenii din fața lor și care nu mai girează procurorii pentru simplul motiv că sunt, cu toții, „magistrați”. Sau pentru că „nu iese fum fără foc”. Cât despre organele de urmărire penală, cazurile fericite de profesioniști care caută adevărul și nu trimiterea în judecată sunt mult mai rare și, din păcate, Ministerul Public suferă foarte mult din acest punct de vedere, deprofesionalizarea fiind una evidentă mai ales în cauzele economice”, mai spune avocatul.

---

---

Pentru firma Enache Pirtea & Asociații, domeniul penal este principala arie de practică. EPA înseamnă în principal Business Crime, iar echipa de avocați este dedicată acestei arii de practică în cvasi-majoritate.

Proiectele derulate de EPA sunt coordonate de către Simona Pirtea, Managing Partner, sau de către Mădălin Enache, Senior Partner, ambii având o experiență incontestabilă de aproape 15 ani în dosare penale și în proiecte de compliance sau regulatory, mai ales din postura de coordonatori ai departamentelor de White Collar Crime la firme dintre cele mai cunoscute pe piața avocaturii.

“EPA are strict dosare penale din mediul privat și cele mai multe solicitări ne sunt adresate de companii, majoritatea străine, și privesc în principal infracționalitatea economică sau încălcări (de natură penală) ale unor norme extrem de specifice (drept bancar, concurență neloială sau infracțiuni informatice, pentru a le numi pe cele mai recente). Este ceea ce știm să gestionăm cel mai bine, dosare de Business Crime, și probabil acesta este motivul pentru care suntem solicitați cu precădere pe aceste domenii. Există însă o altă componentă importantă a activității noastre, care privește cauze în care apărăm persoane fizice, în principal acuzate de fapte (generic denumite) de corupție sau de acte ilicite de comerț (evaziune fiscală, spălare de bani). Nu în ultimul rând, însă, mai ales în contextul unei legislații în schimbare, avem un volum tot mai important de proiecte avocațiale de consultanță în domeniul penal (și arii conexe - drept comercial, dreptul muncii, drept informatic, GDPR, etc.), prin care asigurăm clienților noștri conformarea cu bunele practici în domeniu sau verificarea, corectarea și prevenirea unor situații cu risc din această perspectivă”, arată Simona Pirtea.

Principalii clienți ai EPA sunt companii internaționale sau reprezentanți și angajați ai acestora. Firma de avocatură sprijină și companii românești și oameni de afaceri locali, dar și oameni politici sau persoane publice cu notorietate. Principalele domenii de activitate sunt infracțiunile de corupție, spălarea de bani, criminalitatea economică, infracțiunile de serviciu și cele privind gestionarea fondurilor publice sau europene, dar experiența echipei EPA se extinde în mod relevant și în ceea ce privește infracțiunile informatice, concurența neloială sau infracțiunile de mediu.

“Evident, cele mai multe proiecte sunt dosarele de urmarire penală sau aflate în fața instanțelor de judecată, până la cel mai înalt nivel jurisdicțional, dar avem multiple alte proiecte în care sprijinim clienții din mediul de afaceri cu activități de consultanță și analiză, menite să protejeze companiile de posibile riscuri de natură penală, atât din interior, cât mai ales din exterior”, menționează Mădălin Enache.

---

---

2018, primul an plin de funcționare pentru EPA

2018 a fost pentru EPA primul an plin de funcționare, dar în care gradul de încărcare cu dosare și proiecte a ajuns deja să fie unul cu care fondatorii casei de avocatură erau obișnuiți în firmele mari din care au plecat.

“Fără a putea numi clienții sau dosarele acestora, am fost solicitați să asistăm doi clienți într-unul dintre cele mai mari dosare economice ale acestor ani, atât ca amploare a activităților investigative, cât și ca cifră de afaceri presupus obiect al unor infracțiuni (de ordinul sutelor de milioane de euro). Urmează îndeaproape implicarea în mai multe dosare sonore, atât de instanță, cât și de urmărire penală, cu sute de volume și termene sau declarații la „foc continuu”. Cât despre intensitate, nu prea știm să fim altfel decât complet implicați în ceea ce facem și alături de cei pe care îi asistăm, motiv pentru care e greu de ales dintre propunerile de arestare respinse și soluțiile de clasare obținute. Deși ne mândrim și cu câteva săli pline la evenimentele organizate”, declară Simona Pirtea.

Mădălin Enache subliniază că au fost mai multe dosare cu soluții pozitive pentru clienții EPA, dar, dintre acestea, se remarcă soluțiile de clasare obținute în mai multe dosare privind companii din domeniul medical și farma (anchetate pentru practici financiare nelegale), dar și două achitări obținute la Înalta Curte pentru clienți implicați în unele dintre cele mai mediatizate dosare de corupție ale acestor ani.

“Probabil cel mai solicitant dosar al nostru în aceste luni este unul de natură economică, în care asistăm mai mulți actuali și foști directori ai unei multinaționale, și căruia îi alocăm, întreaga echipă implicată, câteva sute de ore lunar. Dar cel mai interesant proiect al EPA este în lucru și va începe în curând, respectiv o serie de sesiuni cu oameni de business și de legal, în care să ajutăm la conștientizarea riscurilor penale, de cele mai multe ori ignorate sau trecute într-un plan mult secundar”, apreciază avocatul.




Intră pe LadyLawyer.ro și află mai multe despre activitatea, preocupările și proiectele doamnelor avocat din cele mai importante firme de pe piața locală.