ZRP
Tuca Zbarcea & Asociatii

Țuca Zbârcea & Asociații obtains a referral for a preliminary ruling to the CJEU in a public procurement dispute in the field of innovative medical technologies

18 Iunie 2024   |   BizLawyer

The dispute before the national courts regards the congruence between the contracting authority's margin of appreciation in determining its own objective needs, which represent the fundament of the public procurement procedure, and the obligation to abide the fundamental principles governing the public procurement procedure, as provided by both national and EU law.

 
 
Țuca Zbârcea & Asociații obtains a referral for a preliminary ruling to the CJEU in a public procurement dispute in the field of innovative medical technologies, from the Cluj Court of Appeal, which concerns the lawfulness of restrictive technical specifications in the tender documentation, in connection with the "objective necessity" of the contracting authority.

The Cluj Court of Appeal admitted the application for a preliminary ruling to the CJEU in a national dispute concerning the challenge to the technical specifications in the tender book and the restriction of access to the tender procedure, on grounds related to the contracting authority's margin of appreciation in defining its own objective needs.

The dispute before the national courts regards the congruence between the contracting authority's margin of appreciation in determining its own objective needs, which represent the fundament of the public procurement procedure, and the obligation to abide the fundamental principles governing the public procurement procedure, as provided by both national and EU law.


Before the national court, the contracting authority relied on the margin of appreciation in defining the framework of the award procedure, citing the prohibition on censoring the opportunity of the public procurement procedure.

Before the appeal court, the lawyers of Țuca Zbârcea & Asociații argued the relevance of a preliminary ruling to the CJEU with respect the relationship between (i) the objective needs of the contracting authority, which should be determined before the publication of the tender documentation, in correlation with the restrictive technical specifications, and (ii) the principle of transparency and free access of tenderers to the tender procedure, related to the relevant factual elements for the court.

A team of lawyers from Țuca Zbârcea & Asociații specialised in administrative litigation and public procurement procedures built a robust defence strategy for the client, a major player in the medical robotics industry, before the Cluj Court of Appeal. The team is led by Christina Vlădescu (Partner, Dispute resolution) and includes Iuliana Leon (Managing Associate, Public Procurement), and Luciana Duțu (Senior Associate, Dispute resolution).

“The request for a preliminary reference was granted by the Cluj Court of Appeal, which admitted the three proposed questions and referred the matter to the CJEU, also noting the urgent nature of the proceedings before the national court. The importance of the referral before the CJEU is also underlined by the fact that national courts have generally been reluctant to rule on the exercise of margin of discretion by the contracting authority, given the fact that the CJEU case law constantly refers this volatile prerogative of the contracting authority”, stated Christina Vlădescu.

Țuca Zbârcea & Asociaţii has a leading practice in Dispute Resolution, the firm’s pre-eminence in this area being already acknowledged by renowned international publications, such as Chambers & Partners, Legal 500 and the Global Arbitration Review.

More so, the firm is a recipient of the “Law Firm of the Year in Romania for Dispute Resolution” Award by Benchmark Litigation Europe (a publication of Euromoney Legal Media Group), one the most coveted and prestigious international accolades for law firms specialising in litigation and arbitration.

 
 

PNSA

 
 

ARTICOLE PE ACEEASI TEMA

ARTICOLE DE ACELASI AUTOR


 

Ascunde Reclama
 
 

POSTEAZA UN COMENTARIU


Nume *
Email (nu va fi publicat) *
Comentariu *
Cod de securitate*







* campuri obligatorii


Articol 280 / 4555
 

Ascunde Reclama
 
BREAKING NEWS
ESENTIAL
Lexology Energy Rankings 2025 | Cine sunt avocații români care s-au remarcat într-o practică devenită, în ultimii ani, un adevărat laborator de inovație juridică: ZRVP, CMS, TZA și NNDKP au o amprentă bine conturată în Oil & Gas. NNDKP strălucește și în Power & Electricity, unde se remarcă și Kinstellar, dar și în Renewables
ANALIZĂ | Gabriel Resources a deschis o procedură de anulare a hotărârii ICSID prin care Tribunalul arbitral a respins cererea de peste 3 mld. USD privind controversatul proiect minier de la Roșia Montană, iar România a răspuns cu un Contramemoriu care demontează acuzațiile și atacă frontal strategia reclamanților. Dacă statul ar pierde, impactul ar fi devastator pentru finanțele publice și ar compromite rezultatele măsurilor pe care guvernul Bolojan încearcă să le implementeze
CMS | Join Our Team: Tax Consultant - Tax Department
Ana-Maria Baciu, avocatul din România cu cele mai multe nominalizări la gala Legal 500 CEE Awards 2025: Intellectual Property Lawyer of the Year, Romania Lawyer of the Year și CEE Partner of the Year. Astfel de validări contribuie nu doar la consolidarea brandului său personal, ci și la repoziționarea avocaturii de business din România ca un partener credibil, capabil să ofere consultanță sofisticată clienților internaționali
Filip & Company a asistat statul român prin Ministerul Finanțelor în contractarea unor plasamente private sub forma de împrumuturi în valoare de peste 2 miliarde de euro | Echipa, coordonată de Alexandra Manciulea (partener)
Ce case de avocatură se bat pentru titlul de Law Firm of the Year în România la gala Benchmark Litigation Europe Awards 2025 | Sorina Olaru, Octavian Popescu, Dan Cristea și Cosmin Vasile, printre avocații aflați pe lista scurtă pentru titlul de titlul de Litigator of the Year. Emil Bivolaru (partener NNDKP), nominalizat și la categoria Central & Eastern Europe Litigator of the Year
Finanțele caută avocați pentru litigii arbitrale investiționale internaționale judecate potrivit regulilor de arbitraj UNCITRAL și ICSID | Acorduri-cadru de reprezentare juridică a României semnate, pentru 4 ani, cu cel mult 4 firme pentru fiecare lot
LegiTeam: Lawyer - Dispute Resolution and Employment | GNP Guia Naghi and Partners
ITR EMEA Tax Awards 2025 | Băncilă Diaconu și Asociații, Popescu & Asociații, CMS și Schoenherr concurează pentru titlul ”Firma anului în România în domeniul taxelor”. Popescu & Asociații are două nominalizări în jurisdicția locală și este, alături de NNDKP, pe lista scurtă pentru distincția ”Firma anului în dispute fiscale”. TZA, printre finaliste în competitia pentru ”Transfer Pricing Firm of the Year”
Bondoc & Asociații acordă asistență pentru 5 proiecte eoliene și solare în cadrul celei de-a doua licitații CfD din România | Echipa a fost coordonată de Cosmin Stăvaru (Partener), susținut de Raluca Catargiu (Senior Associate)
Bulboacă & Asociatii caută un Avocat Colaborator pentru Echipa de Tranzacții de Elită (Corporate ̸ M&A)
Bulboacă & Asociatii caută avocați apecializați în Drept Bancar & Finanțări | Practica Noastră de Referinţă
 
Citeste pe SeeNews Digital Network
  • BizBanker

  • BizLeader

      in curand...
  • SeeNews

    in curand...