Instrumentul anti-coerciție al Uniunii Europene în conflictele comerciale (procedură)
19 Ianuarie 2026 Agerpres
Propunerea președintelui Macron vine în contextul în care, la 17 ianuarie, Donald Trump a amenințat mai multe țări europene - Danemarca, Norvegia, Suedia, Franța, Germania, Regatul Unit, Țările de Jos și Finlanda - că le va impune tarife vamale suplimentare până când nu va fi încheiat 'un acord pentru vânzarea completă și integrală a Groenlandei'.
Președintele francez, Emmanuel Macron, va cere 'activarea instrumentului anti-coerciție' al Uniunii Europene dacă amenințările cu tarife vamale suplimentare formulate de Donald Trump vor fi puse în aplicare, au anunțat, la 18 ianuarie, surse din anturajul lui, conform AFP.
La rândul său, președintele Consiliului European, Antonio Costa, a declarat la 18 ianuarie, între altele, că tarifele anunțate de Donald Trump ar submina relațiile transatlantice și sunt incompatibile cu acordul comercial UE-SUA, conform consilium.europa.eu/.
Propunerea președintelui Macron vine în contextul în care, la 17 ianuarie, Donald Trump a amenințat mai multe țări europene - Danemarca, Norvegia, Suedia, Franța, Germania, Regatul Unit, Țările de Jos și Finlanda - că le va impune tarife vamale suplimentare până când nu va fi încheiat 'un acord pentru vânzarea completă și integrală a Groenlandei'. Această suprataxă, de 10%, ar urma să devină efectivă din 1 februarie și ar putea ajunge la 25% la 1 iunie 2026, a declarat Trump.
***
*** Instrumentul anti-coerciție
Instrumentul anti-coerciție a fost instituit la nivelul UE în 2023, prin Regulamentul (CE) nr. 2023/2675, cu scopul de a combate prin negociere așa-numitul șantaj comercial. Acest instrument nu a fost niciodată aplicat până în prezent, scriu site-urile europarl.europa.eu/ și trade.ec.europa.eu/.
Regulamentul privind protecția Uniunii și a statelor sale membre împotriva constrângerilor economice sau Instrumentul de combatere a acțiunilor coercitive stabilește un cadru pentru acțiunea UE în cazurile de constrângere economică îndreptate împotriva Uniunii sau a unui stat membru.
'Constrângerea economică' se referă la o situație în care o țară terță încearcă să exercite presiuni asupra Uniunii Europene sau a unui stat membru, pentru a face o anumită alegere prin aplicarea sau amenințarea de a aplica măsuri care afectează comerțul sau investițiile. Regulamentul anti-coerciție prevede că astfel de practici interferează în mod nejustificat cu opțiunile suverane legitime ale Uniunii Europene și ale statelor sale membre. Dacă o măsură a unei țări terțe îndeplinește aceste condiții, se va stabili de la caz la caz, conform Regulamentului.
Instrumentul anti-coerciție a fost adoptat de UE în 2023 și în contextul coerciției Chinei asupra Lituaniei. China a impus Lituaniei o serie de restricții comerciale, după ce aceasta din urmă a anunțat că își va îmbunătăți legăturile comerciale cu Taiwanul în iunie 2021. La câteva luni după acest anunț, companiile lituaniene au raportat dificultăți în reînnoirea sau încheierea de contracte cu firmele chineze. Totodată, ele au întâmpinat dificultăți cu transporturi care nu au fost autorizate sau nu au primit documentele vamale. Parlamentul a denunțat coerciția economică a Chinei asupra Lituaniei în mai multe rezoluții, se mai arată pe europarl.europa.eu/.
Obiectivul general al instrumentului anti-coerciție este de a acționa ca un factor de descurajare, iar ca ultimă soluție, ar putea fi utilizat pentru a lansa contramăsuri împotriva unei țări din afara UE, incluzând o gamă largă de restricții legate de comerț, investiții și finanțare.
Sesizările pot fi adresate Comisiei de către statele membre, de sindicate, Parlamentul European sau persoane fizice și juridice etc, dacă o țară terță aplică sau amenință să aplice măsuri care afectează comerțul sau investițiile și care constituie constrângeri economice, conform Regulamentului (https://eur-lex.europa.eu/legal-content/RO/TXT/PDF/?uri=OJ:L_202302675).
UE poate, de asemenea, apela la instrumentele de negociere oferite de Organizația Mondială a Comerțului, Uniunea fiind membră a acestei organizații. Cu toate acestea, procedurile pot dura foarte mult timp și nu se aplică tuturor încălcărilor, scrie site-ul europarl.europa.eu/.
*** Pașii urmați în vederea constatării și aplicării de măsuri în cadrul Instrumentului anti-coerciție
Instrumentul anti-coerciție, intrat în vigoare în decembrie 2023 și instituit prin Regulamentul (CE) nr. 2023/2675, este pus în aplicare de către Comisie și Consiliu, urmându-se o serie de pași:
* Comisia Europeană este cea care poate examina măsurile unor țări terțe, persoane sau grupuri, din proprie inițiativă sau pe baza unei cereri justificate în mod corespunzător, pentru a vedea dacă se îndeplinesc condițiile de aplicare a descurajării constrângerii sau de a răspunde acesteia. Orice actor afectat de o potențială constrângere poate transmite Comisiei informații privind incidentele de constrângere economică sau o cerere justificată în mod corespunzător de examinare a unei măsuri luate de o țară terță, în acest caz. Comisia este obligată să acționeze rapid și ar trebui să finalizeze examinarea cât mai curând posibil, de obicei în termen de patru luni, notează policy.trade.ec.europa.eu/.
* În urma unei propuneri oficiale din partea Comisiei, Consiliul stabilește existența coerciției economice prin intermediul unui act de punere în aplicare. Actele de punere în aplicare se adoptă de Consiliu cu majoritate calificată. Consiliul are la dispoziție 8 săptămâni pentru a finaliza această etapă. Odată ce a fost constatată existența coerciției, Comisia solicită țării terțe care aplică coerciția să înceteze această acțiune.
* Comisia va iniția apoi, în numele UE, consultări cu țara terță care aplică constrângerile, în vederea soluționării problemei, cu condiția ca țara terță să acționeze cu bună-credință. UE va explora căi diplomatice, cum ar fi negocierile directe, medierile, arbitrajul etc.
* Dacă aceste eforturi de negociere nu dau roade, Comisia poate adopta, în ultimă instanță, măsuri de răspuns ale UE pentru a contracara constrângerea, cu scopul de a determina țara terță să înceteze exercitarea acesteia.
* Tipurile de măsuri pe care le poate lua Comisia includ: restricții privind accesul la piața UE și alte dezavantaje economice pentru țara terță în cauză.
* Comisia pune capăt măsurilor de răspuns ale Uniunii de îndată ce acestea nu mai sunt necesare. Uniunea poate de asemenea decide să solicite repararea prejudiciului cauzat de constrângerea economică, în conformitate cu dreptul internațional public.
| Publicitate pe BizLawyer? |
![]() ![]() |
| Articol 811 / 21584 | Următorul articol |
| Publicitate pe BizLawyer? |
![]() |
LegiTeam: Reff & Associates is looking for a 3 - 6 years Attorney at Law | Dispute Resolution
Ghid pentru clienții sofisticați | Cine domină arbitrajul comercial din România: avocații și firmele recunoscute de Chambers, Legal 500, GAR 100 și Lexology. Dr. Cosmin Vasile se detașează ca „the leading star” pe piața locală, fiind descris de ghidurile internaționale drept cel mai complet avocat de Dispute Resolution din România. ZRVP, TZA, NNDKP, Filip & Company și PNSA au cele mai solide practici locale de arbitraj și ar trebui să fie primele alegeri ale firmelor care caută sprijin în dispute guvernamentale și corporative
BACIU PARTNERS aduce încă o dată în prim plan proprietatea intelectuală prin cea de-a 4-a ediție a concursului de procese simulate în domeniul proprietății intelectuale | Ileana Nicolescu-Decsei, Master of Ceremonies: ”Competiția continuă să atragă studenți motivați de provocări, care valorifică îndrumarea oferită pentru a construi lucrări pe teme pe care nu au avut încă ocazia să le studieze în profunzime la facultate”
Legiteam | GNP Guia Naghi and Partners is looking for a talented lawyer (Corporate & M&A)
Ghid pentru clienții sofisticați | Cum arată, în 2026, ierarhia firmelor internaționale de avocatură din România, creionată de Chambers Europe și Legal 500: CMS se detașează ca lider prin amploarea și diversitatea platformei sale, iar Clifford Chance își conservă profilul de firmă de referință în domeniul finanțărilor. Mai jos în clasament, dar pe podium, DLA Piper Dinu și Dentons își confirmă forța în câteva arii de practică, iar Eversheds are o prezență modestă
INTERVIU - De vorbă cu Ana-Maria Andronic, fondatoarea Andronic and Partners, despre parcursul echipei care a ales să facă lucrurile diferit față de modelul tradițional de „Big Law”, mizând pe agilitate și profunzime profesională: ”Țelul meu, ca profesionist și manager, este să creez echipe cât mai independente și autonome; încurajez idei contrare și noi, sunt alături de colegi ori de câte ori au nevoie de mine sau simt că pot fi o valoare adaugată într-un proiect” | Mandatele cross-border și tranzactiile complexe au adus firma pe radarul ghidurilor juridice internaționale
Un nou front juridic la Washington | Forty Management AG acționează România în judecată la ICSID. Schoenherr (Viena) și Daniel F. Visoiu sunt alături de reclamanți în acest arbitraj în care România este reprezentată printr-o structură instituțională complexă, care include și Banca Națională a României, într-o notă ce sugerează implicații financiare sau monetare deosebite
Eșec de strategie juridică sau impas suveran? România, sancționată repetat în SUA pentru că ascunde activele ce pot fi executate de familia Micula. Săptămâna aceasta a fost obligată la plata unei amenzi noi, de 5,8 milioane de dolari, ridicând totalul penalităților la 21 milioane de dolari | Cazul Micula vs România a devenit „pacientul zero” într-o dezbatere juridică amplă care vizează arhitectura tratatelor de investiții în interiorul Uniunii Europene
CMS alături de Scatec în finanțarea unui portofoliu de proiecte solare de 190 MW în România | Echipa multidisciplinară, cu Ramona Dulamea (Senior Counsel) și Varinia Radu (Partener), în prim plan
Studiu LSEG Data & Analytics Q1 2026 | Piața globală de M&A a crescut cu 27% în primul trimestru, cu un avans spectaculos în Europa, unde a atins maximul ultimilor opt ani. CMS și DLA Piper continuă să stralucească în topul global al consultanților juridici, Clifford Chance și Schoenherr rămân active în clasamentele continentale, iar în Top 20 Europa de Est sunt vizibile doar două firme cu birou la București
RTPR asistă Macquarie Asset Management într-o tranzacție în distribuția energiei electrice de aproximativ 700 mil. € cu o echipă coordonată de Roxana Ionescu (Partner) | Costin Tărăcilă (Managing Partner): ”Tranzacția reprezintă încheierea unui ciclu investițional complet pentru Macquarie Asset Management în acest portofoliu, pe parcursul căruia RTPR a avut privilegiul de a acționa în calitate de consultant juridic de încredere de la investiție până la exit”
Filip & Company a asistat Banca Transilvania în cea mai mare emisiune de obligațiuni din CEE, prin care a atras un miliard de Euro de pe piețele externe. Clifford Chance a fost alături de consorțiul de bănci de investiții în acest proiect | “Astfel de tranzacții ridică standardele și creează repere pentru viitoarele finanțări”, spun avocații
-
BizBanker
-
BizLeader
- in curand...
-
SeeNews
in curand...









RSS





