ZRVP, distinsă cu titlul de “Romania Patent Firm of the Year” la gala Managing IP Awards 2026 | De vorbă cu Alina Tugearu (Partener) despre proprietatea intelectuală ca teren de strategie, prevenție și confruntare juridică în dosare cu miză ridicată: ”Am convingerea că implicarea în unele dintre cele mai sofisticate și relevante dosare din piață a contribuit la recunoașterea de care ne bucurăm azi”

Recenta distincție „Romania Patent Firm of the Year”, acordată echipei Zamfirescu Racoți Vasile & Partners (ZRVP), pe 1 mai, la Londra, în cadrul Managing IP Awards, depășește dimensiunea unui succes punctual și marchează validarea unei strategii de lungă durată, construită pe excelență și rigoare juridică.Această recunoaștere internațională reflectă maturitatea unei practici care a reușit să integreze armonios pedigree-ul consacrat de litigatori al firmei, cu exigențele tehnice și științifice specifice universului brevetelor.

Alina Tugearu, partener ZRVP și coordonatoarea practicii de litigii asociate proprietății intelectuale, subliniază într-un interviu acordat ^BizLawyer, că acest parcurs a fost construit prin gestionarea unora dintre cele mai sofisticate mandate din piață, unde mizele economice depășesc adesea granițele naționale. Într-un domeniu în care argumentul legal se împletește strâns cu probatoriul tehnic, succesul în instanță depinde de un mix subtil între strategia de caz, înțelegerea profundă a industriei și o colaborare strânsă cu experții de specialitate. Deși suportul tehnic este pilonul central, „flerul de litigator” rămâne elementul determinant care înclină balanța în disputele complexe, oferind acea claritate strategică necesară în fața judecătorului.

Peisajul actual al litigiilor de proprietate intelectuală din România indică o concentrare a conflictelor în sectoare vitale precum pharma, energie și tehnologie, arii în care mizele economice generează dispute comerciale de o intensitate remarcabilă. În acest context, profilul clientului a evoluat spectaculos către o sofisticare ce impune o integrare fără cusur între componentele juridice, comerciale și tehnice ale fiecărui dosar. Metodologia echipei ZRVP pornește de la o înțelegere exhaustivă a faptelor, transformând „adevărul gol-goluț” în fundamentul unei strategii de apărare sau atac construite pe mai multe planuri. Urmează o interpretare magistrală a prevederilor legale, unde regulile jocului sunt adaptate pentru a genera soluții creative și argumente imbatabile, livrate în cascadă pe parcursul procesului. 

Privind spre orizontul marcat de ascensiunea noilor tehnologii, inteligența artificială se conturează ca fiind forța principală care va redefini arhitectura litigiilor de proprietate intelectuală. Provocările legate de originalitatea conținutului generat de algoritmi și granițele tot mai difuze ale drepturilor în mediul digital vor impune standarde probatorii mult mai riguroase și tehnice. Discuțiile juridice ale viitorului nu vor mai putea fi separate de analiza dataset-urilor sau a modului de funcționare a sistemelor AI, transformând expertiza tehnică într-o componentă indisolubilă a actului de justiție. 

Dincolo de efervescența sălii de judecată, ZRVP își valorifică experiența contencioasă pentru a oferi o consultanță preventivă la cel mai înalt nivel, menită să identifice vulnerabilitățile portofoliilor de IP înainte ca acestea să devină subiect de dispută. Prin anticiparea scenariilor de conflict și structurarea riguroasă a clauzelor contractuale, firma reușește să protejeze activele imateriale ale clienților, demonstrând că o apărare solidă începe cu mult înainte de primul termen de judecată. 

________________________________________


________________________________________


Alina Tugearu: Premiul confirmă o evoluție construită în timp: pedigree-ului nostru recunoscut de litigatori ne-a adus, în mod constant, mandate complexe și în aria disputelor pe brevete. Am convingerea că această implicare în unele dintre cele mai sofisticate și relevante dosare din piață a contribuit la recunoașterea de acum, sens în care mulțumim colaboratorilor și clienților noștri pentru încrederea acordată.

Cu certitudine este un mix, însă înclin să cred că hotărâtoare sunt strategia și experiența în litigii, care permit un focus aparte pe aspectele care pot face diferența într-o dispută. Bineînțeles, esențiale sunt și suportul tehnic din partea clientului și a experților și înțelegerea industriei, dar balanța e înclinată de flerul de litigator.

În ultimii ani am putut observa o reducere a numărului de dispute și o concentrare a lor pe domeniile indicate, preponderent în pharma unde discutăm de piețe globale și interese care se joacă la baionetă în fiecare jurisdicție. În același timp, litigiile sunt mai complexe și mai bine coordonate la nivel regional sau global, iar clienții sunt mai sofisticați, vin cu strategii clare și o integrare mult mai strânsă între componenta juridică, comercială și tehnică.

Rețeta este una clasică aș spune. Primul pas constă în înțelegerea faptelor, acel adevăr care trebuie prezentat gol-goluț avocatului pentru a putea construi strategia în mai multe etape.
Urmează îndeaproape stabilirea regulilor jocului, adică identificarea acelor prevederi legale preponderent tehnice care capătă în practică un număr finit de aplicări și interpretări.
Odată ce avem aceste ingrediente intră în joc experiența litigatorului și acea înțelegere a modului în care se desfășoară o dispută care permite construirea pe mai multe planuri, în cascadă, a strategiei. 

Cu certitudine vom asista la o creștere a disputelor în toate ariile care interferează cu tehnologia și impactul AI, și aici intră aproape toate ariile pentru că din ce în ce mai mult totul se creează cu ajutorul și prin intermediul tool-urilor de AI care la acest moment sunt doar agregatoare de creație preexistentă.
Vom vedea mai multe dispute legate de originalitatea conținutului generat cu AI - cine este autorul real și în ce măsură output-ul generat de AI mai poate fi protejat - și o creștere a încălcărilor în mediul digital - copyright, mărci, unde granițele sunt tot mai neclare. În paralel, standardele probatorii vor deveni mai sofisticate: discuțiile nu vor mai fi doar juridice, ci și tehnice, iar expertizele - inclusiv pe partea de algoritmi, dataset-uri sau mod de funcționare a sistemelor AI - vor cântări tot mai mult.
Pe scurt, nu vorbim de o singură tendință dominantă, ci de o sofisticare generală a litigiilor de IP, în care componenta tehnologică va deveni imposibil de separat de analiza juridică.

Experiența de litigii ne ajută să abordăm consultanța preventivă dintr-o perspectivă de gestionare optimă a riscului. O transpunem în analiza portofoliului de IP pentru a identifica vulnerabilități, structurarea corectă a protecției drepturilor de IP prin redactarea clauzelor contractuale pentru scenarii de conflict și pregătirea din timp a probelor relevante.
În esență, anticipăm cum ar arăta un litigiu și putem astfel să reducem expunerea înainte ca acesta să apară.