Un nou succes al echipei de arbitraje de la Țuca Zbârcea & Asociații, într-un litigiu cu o miză globală de 6 mil. €
15 Martie 2021 BizLawyer
În litigiul arbitral, reclamantul a fost reprezentat de o echipă de avocați coordonată de Cornelia Tăbîrță, Managing Associate în cadrul departamentului de Litigii și Arbitraje al Țuca Zbârcea & Asociații. Activitatea de asistență și reprezentare în căile de atac a fost coordonată de Ana Popa, Managing Associate în cadrul aceluiași departament. Din echipă au făcut parte și Andrei Diaconescu și Bianca Cercel, Associates.
| |
Avocații specializați în arbitraje din cadrul Țuca Zbârcea & Asociații au câștigat un litigiu arbitral în legătură cu un proiect de lucrări publice cu miză globală de 6 milioane euro. Țuca Zbârcea și Asociații a asigurat reprezentarea unei companii specializate în marcaje și semnalizări rutiere în procedurile arbitrale derulate conform regulilor Curții de Arbitraj Comercial Internațional de pe lângă Camera de Comerț și Industrie a României.
Litigiul arbitral, inițiat de companie în octombrie 2017, s-a născut din încălcarea unui contract de asociere încheiat pentru participarea la un proiect în valoare de 6 milioane de euro, care avea ca obiect efectuarea marcajelor rutiere pe drumuri naționale din România. Compania solicitase în arbitraj recuperarea profitului aferent lucrărilor la care era îndreptățită conform contractului de asociere pentru proiectul în cauză, precum și penalitățile de întârziere aferente. Prin sentința arbitrală pronunțată în aprilie 2019, tribunalul arbitral a admis integral cererea de arbitrare și a respins cererea reconvențională formulată de partea adversă.
Litigiul arbitral, inițiat de companie în octombrie 2017, s-a născut din încălcarea unui contract de asociere încheiat pentru participarea la un proiect în valoare de 6 milioane de euro, care avea ca obiect efectuarea marcajelor rutiere pe drumuri naționale din România. Compania solicitase în arbitraj recuperarea profitului aferent lucrărilor la care era îndreptățită conform contractului de asociere pentru proiectul în cauză, precum și penalitățile de întârziere aferente. Prin sentința arbitrală pronunțată în aprilie 2019, tribunalul arbitral a admis integral cererea de arbitrare și a respins cererea reconvențională formulată de partea adversă.
Potrivit lui Cornel Popa, coordonator al practicii de arbitraj al Țuca Zbârcea & Asociații, tribunalul arbitral a soluționat o serie de probleme importante, precum cele legate de atribuțiile liderului de consorțiu participant la un proiect de lucrări publice, repartizarea între asociați a lucrărilor primite de la autoritățile publice cu respectarea constantă a procentului contractual convenit pentru fiecare lucrare în parte și respectarea obligației de informare de către liderul de consorțiu cu privire la lucrările primite. Tribunalul a tranșat și o chestiune de principiu cu privire la interpretarea contractului prin raportare la practicile statornicite între părți, care pot fi reținute numai dacă există o determinare insuficientă a conținutului contractului și numai dacă practicile sunt stabilite între părți, iar nu în relația cu autoritatea contractantă, care este terț față de contractul de asociere. Soluția pronunțată are efect asupra ansamblului relațiilor dintre părți în legătură cu proiectul în dispută, astfel încât implicațiile financiare subsecvente sunt mai mari decât obiectul cererii arbitrale.
Acțiunea în anulare promovată de pârâtă a fost respinsă cu titlu definitiv de către instanțele judecătorești. În octombrie 2019, Curtea de Apel București a reținut soluția tradițională în domeniul arbitrajului, în sensul că instanța de judecată nu are dreptul să cerceteze fondul pricinii și că interpretarea raporturilor juridice dintre părți este un atribut exclusiv al tribunalului arbitral, soluție confirmată de Înalta Curte de Casație și Justiție în data de 23 februarie 2021.
În litigiul arbitral, reclamantul a fost reprezentat de o echipă de avocați coordonată de Cornelia Tăbîrță, Managing Associate în cadrul departamentului de Litigii și Arbitraje al Țuca Zbârcea & Asociații. Activitatea de asistență și reprezentare în căile de atac a fost coordonată de Ana Popa, Managing Associate în cadrul aceluiași departament. Din echipă au făcut parte și Andrei Diaconescu și Bianca Cercel, Associates.
Echipa de litigii și arbitraje a Țuca Zbârcea & Asociații este una dintre cele mai titrate din România, potrivit ghidurilor juridice internaționale – Chambers & Partners, Legal 500 și Global Arbitration Review (GAR), care plasează Țuca Zbârcea & Asociații în fruntea plutonului firmelor de avocatură specializate în soluționarea diferendelor.
De asemenea, echipei de litigii și arbitraje i-a fost acordat în 2020 premiul „Firma de Avocatură a Anului din România în domeniul: Litigii și Arbitraje”, una dintre cele mai prestigioase distincții conferite de Benchmark Litigation Europe (publicație a Euromoney Legal Media Group).
| Publicitate pe BizLawyer? |
![]() ![]() |
| Articol 1514 / 2222 | Următorul articol |
| Publicitate pe BizLawyer? |
![]() |
BREAKING NEWS
ESENTIAL
Reff & Asociații | Deloitte Legal, recunoscută ca societate de avocați de top de către Legal 500 2026. Zece arii de practică sunt recomandate în prestigiosul clasament internațional
LegiTeam - Oportunitate de carieră | Avocat definitiv – Achiziții publice & Infrastructură
LegiTeam: Zamfirescu Racoţi Vasile & Partners recrutează avocat definitiv Dreptul muncii | Consultanță
Cum își pune oamenii în valoare o firmă din elita pieței | Povestea Andradei Rusan, studenta care ‘fura meserie’ în stagiile de vară ale RTPR, cucerită de focusul echipei pe rigoare juridică și de munca la cele mai înalte standarde, iar mai apoi a urcat pas cu pas până pe poziția de Counsel: „Realmente cred că RTPR este o excelentă școală de avocatură la cel mai înalt nivel. Performanța reală în avocatura de business nu e un sprint, ci un maraton”
România și Polonia, condamnate în primă instanță să plătească vaccinurile Pfizer comandate și anulate. Lexters ̸ Stănescu Vasile & Asociaţii și Strelia CVBA apără România în acest proces cu miză de 615 mil. €
Patru case locale de avocați se afirmă în topul global al celor mai bune 100 de firme implicate în arbitraje internaționale | ZRVP, Filip & Company, TZA și LDDP gestionează 30 de arbitraje în curs, cu o valoare agregată de aproximativ 4,1 miliarde de dolari și rămân pilonii prezenței românești în GAR 100, ediția 2026
CMS îi numește pe Horea Popescu și Andrzej Pośniak în rolurile de Managing Directors în Europa Centrală și de Est | Stephen Millar, Managing Partner CMS UK: ”CMS este cea mai mare firmă de avocatură din regiune și suntem convinși că Andrzej și Horea vor valorifica acest fundament solid pentru a consolida și mai mult reputația noastră de firmă de avocatură de top în ECE”
LMG Life Sciences EMEA Awards 2026 | Cinci firme sunt în cursa pentru ”Romania Firm of the Year”, o casă de avocatură locală intră în bătălia paneuropeană din White Collar Crime și un singur avocat român este nominalizat individual. Lista scurtă, pe care sunt și NNDKP și Popescu & Asociații, arată o piață în care casele independente locale continuă să conteze, dar concurează cu rețele regionale la fel de capabile să capteze mandate sofisticate în sectorul Life Sciences
Achiziții Publice | Cristina IVAN, Managing Partner Ivan şi Asociaţii: Arhitectura colectivă a ofertei - Cine ofertează, ce se evaluează, cui i se atribuie şi cine, în realitate, execută
Inflația la control | Instanța confirmă: Fiscul datorează și actualizarea cu inflația, nu doar dobânda fiscală. Soluție obținută de Băncilă, Diaconu și Asociații, cu o echipă coordonată de Emanuel Băncilă (Partener)
Dispute-Resolution.Center: România în Legal 500 EMEA (2026) – White-collar crime | O practică cu mai multe centre de putere: firmele cu activitate intensă, avocații care dau greutate practicii și dosarele care au contat în evaluare
In-houseLegal: Loredana Coraș, Country Legal Counsel la PKO Bank Polski România, distinsă cu premiul Compliance Innovator la Lexology European Awards 2026 | ”Următoarea etapă a inovației în compliance și în activitatea juridică va fi definită de capacitatea de a integra tehnologia într-un mod responsabil, fără a pierde din vedere rolul acestei funcții, acela de a proteja banca”, spune unul dintre cei mai vizibili avocați interni din Europa
Citeste pe SeeNews Digital Network
-
BizBanker
-
BizLeader
- in curand...
-
SeeNews
in curand...









RSS





