În discuţiile legate de formarea guvernului vedem propuneri de reduceri de taxe şi de creşteri de cheltuieli;semnalul este extrem de negativ(economist)

Propunerile legate de reduceri de taxe sau de creşteri de cheltuieli pe care le vedem zilele acestea în discuţiile legate de formarea Guvernului sunt un semnal extrem de negativ, iar cea mai mare greşeală în momentul de faţă ar fi să facem paşi înapoi în materie de consolidare fiscală, adică să ne gândim la relaxări fiscale, a transmis, joi, economistul şef al Raiffeisen Bank, Ionuţ Dumitru.

"România trebuie să facă o ajustare fiscală, pentru că am pornit de la un deficit bugetar uriaş. Ca să faci ajustarea fiscală trebuie să iei nişte măsuri. O parte din măsuri s-au luat deja anul trecut, a fost un cumul de măsuri care a dus la o reducere a deficitului bugetar, dar finanţatorii internaţionali care ne asigură finanţarea pentru deficitul bugetar şi pentru rostogolirea datoriei publice, plus agenţiile de rating, plus instituţiile internaţionale, cum ar fi Comisia Europeană, aşteaptă de la noi continuarea acestui parcurs de consolidare fiscală, care necesită un angajament politic ferm. Adică de ce ai nevoie de un guvern stabil? Pentru a putea implementa nişte măsuri care să ducă, în primul rând, ca prioritate imediată, la absorbţia banilor din PNRR. Doar ştim că mai avem foarte puţin timp şi avem de aprobat nişte măsuri care să conducă la atingerea miletones-urilor, a acelor jaloane pe care le avem de atins pentru a putea lua cât se poate de mult din acei bani. De asemenea, pentru bugetul pe anul următor, ai nevoie de nişte măsuri care să reducă deficitul bugetar de la şase şi ceva la sută din PIB, cât o să fie anul acesta, la ţinta pe care ne-am asumat-o şi să-l ducem la 3% în anii următori. Pentru astfel de măsuri, pentru astfel de decizii, ai nevoie de un guvern care să aibă puteri depline şi care să aibă şi susţinere în Parlament", a spus Dumitru, în marja unui eveniment de specialitate.

În plus, a adăugat el, toată lumea "se uită la politică" şi pentru că urmează evaluările agenţiilor de rating, care trebuie să decidă dacă redau României perspectiva stabilă sau o trimit în junk.

"De aceea toată lumea se uită la politică, din motivele pe care le-am spus, legate de angajamentul pentru consolidarea fiscală, care este cheie în menţinerea ratingului, spre exemplu. Pentru că o să vină agenţiile de rating în perioada următoare - să nu uităm că urmează actualizări ale evaluărilor lor în perioada următoare, pentru că am avut o perioadă de timp destul de lungă în care perspectiva ratingului a fost redusă de la stabilă la negativă şi trebuie luată o decizie. Adică menţin perspectiva la negativă - aceta nu e un scenariu care mai poate continua, ci trebuie luată o decizie: fie revii cu perspectiva la stabilă, care ar fi scenariul pozitiv, sau avem o reducere de rating. Dar dacă nu ai o stabilitate politică care să-ţi dea o perspectivă cu privire la ce urmează în termen de consolidare fiscală sau, mai grav, pentru că vedem zilele acestea deja propuneri de măsuri, în discuţiile acestea legate de formarea guvernului, vedem propuneri de reduceri de taxe sau de creşteri de cheltuieli... Un astfel de semnal este extrem, dar extrem de negativ. Cea mai mare greşeală pe care am face-o în momentul de faţă ar fi să facem paşi înapoi în materie de consolidare fiscală, adică să ne gândim la relaxări fiscale", a explicat economistul.

Întrebat cât de mare este riscul ca România să fie retrogradată, Ionuţ Dumitru a răspuns: "Păi riscul e mare dacă dăm acest semnal că facem paşi înapoi în termen de consolidare fiscală, adică dacă nu avem, spre exemplu, un guvern care să fie ancorat în această consolidare fiscală".

"Dacă criza politică se prelungeşte foarte mult şi nu ai măsurile necesare pentru a absorbi bani europeni, pentru a pregăti bugetul pe 2027 şi pe anii următori atunci evident că riscurile de a avea o reducere de rating cresc", a adăugat acesta.

El a atenţionat că România dă dovadă de neseriozitate dacă la mai puţin de un an după ce a luat nişte măsuri de consolidare fiscală vine cu altele "în contrasens".

"România a implementat un pachet foarte amplu de consolidare fiscală anul trecut - începutul anului acesta, care a redus deficitul de la 9 - 10% din PIB la 6%. Nu am încheiat acest parcurs, 6% din PIB este încă un deficit uriaş după orice standard. Să vii în momentul de faţă cu propuneri care alimentează şi nişte aşteptări nerealiste că poţi reduce taxele - apropo, după ce le-ai crescut, adică noi am crescut TVA-ul anul trecut ca să facem acest efort de consolidare fiscală, să ne reducem deficitele, şi la un an de zile, niciun an de zile, noi discutăm de reducere de TVA. Dăm o dovadă de neseriozitate în primul rând şi este o măsură care vine în contrasens cu ceea ce trebuie să facem. Astfel de semnale cu siguranţă dau un semnal negativ agenţilor de rating", este de părere economistul şef al Raiffeisen Bank.

Ionuţ Dumitru a participat, joi, la Conferinţa Anuală a AAFBR 2026, un eveniment de tradiţie şi de referinţă pentru comunitatea financiar-bancară şi economică din România.

Aflat la cea de-a XVIII-a ediţie, evenimentul organizat de Asociaţia Analiştilor Financiar-Bancari din România (AAFBR) a avut ca tema "Reconfigurarea modelului de creştere economică al României în context european şi global".

Conferinţa şi-a propus să abordeze două teme esenţiale, pentru care au fost alocate paneluri dedicate: modelul de creştere al României: între constrângeri macroeconomice şi necesitatea recalibrării structurale; sectoarele strategice şi competitivitatea economică: cum transformăm potenţialul în creştere reală.