APCE cere modificarea radicală a ordonanţei privind îmbunătăţirea funcţionării pieţei de energie electrică
21 Ianuarie 2026 Agerpres
Potrivit APCE, consumatorii şi comunităţile de energie "sunt victime colaterale ale incompetenţei administrative", iar transpunerea este realizată "într-o manieră profund viciată, neprofesionistă şi contrară spiritului şi literei directivei europene".
Asociaţia Prosumatorilor şi Comunităţilor de Energie (APCE) solicită retragerea imediată sau modificarea radicală a proiectului de ordonanţă de urgenţă prin care Ministerul Energiei încearcă să transpună Directiva (UE) 2024/1711 privind îmbunătăţirea funcţionării pieţei de energie electrică.
Potrivit APCE, consumatorii şi comunităţile de energie "sunt victime colaterale ale incompetenţei administrative", iar transpunerea este realizată "într-o manieră profund viciată, neprofesionistă şi contrară spiritului şi literei directivei europene".
"Sub pretextul transpunerii Directivei, Ministerul Energiei introduce în proiectul de OUG o serie de neîndepliniri istorice ale Autorităţii Naţionale de Reglementare în domeniul Energiei (ANRE), care nu au nicio legătură cu obligaţiile de transpunere ale României faţă de Comisia Europeană, prezentându-le în mod artificial drept cerinţe europene. În mod intenţionat, sunt modificate definiţii esenţiale din Directivă, sunt introduse pseudo-instrucţiuni către ANRE fără mecanisme coercitive, iar termenele, condiţiile şi obligaţiile sunt golite de conţinut juridic, într-un stil legislativ profund defectuos şi tipic practicilor româneşti de mimare a reformei", se arată într-un comunicat al Asociaţiei Prosumatorilor.
Potrivit APCE, consumatorii şi comunităţile de energie "sunt victime colaterale ale incompetenţei administrative", iar transpunerea este realizată "într-o manieră profund viciată, neprofesionistă şi contrară spiritului şi literei directivei europene".
"Sub pretextul transpunerii Directivei, Ministerul Energiei introduce în proiectul de OUG o serie de neîndepliniri istorice ale Autorităţii Naţionale de Reglementare în domeniul Energiei (ANRE), care nu au nicio legătură cu obligaţiile de transpunere ale României faţă de Comisia Europeană, prezentându-le în mod artificial drept cerinţe europene. În mod intenţionat, sunt modificate definiţii esenţiale din Directivă, sunt introduse pseudo-instrucţiuni către ANRE fără mecanisme coercitive, iar termenele, condiţiile şi obligaţiile sunt golite de conţinut juridic, într-un stil legislativ profund defectuos şi tipic practicilor româneşti de mimare a reformei", se arată într-un comunicat al Asociaţiei Prosumatorilor.
Printre prevederile din proiectul de ordonanţă de urgenţă pe care ANRE le consideră "cele mai grave" se numără: distrugerea deliberată a comunităţilor de energie şi degradarea statutului prosumatorilor; "racordul flexibil" - raţionalizarea accesului la energie în locul investiţiilor în reţele; reintroducerea "pomenii electorale" sub formă de obligaţie legală pentru primării.
Astfel, conform APCE, membrii comunităţilor de energie plătesc taxe de reţea, suportă costuri de dezechilibru, sunt supuşi unor limitări arbitrare, iar prosumatorii îşi pierd calitatea legală, fiind transformaţi în "Clienţi Activi" odată cu intrarea într-o comunitate de energie sau să partajeze energia.
"Doar o abordare profund rău intenţionată sau lipsită de orice logică economică poate justifica obligarea prosumatorilor membri ai comunităţilor de energie la plata unor taxe de reţea şi dezechilibre comparabile cu cele ale furnizorilor comerciali", susţine Asociaţia.
Aceasta consideră că prin redenumire forţată a prosumatorilor în "Clienţi Activi", cei care intră în comunităţi de energie sau doresc să partajeze energia produsă la domiciliu sau în condominii îşi pierd toate drepturile specifice prosumatorilor, inclusiv în situaţia în care energia este cedată gratuit către spitale, creşe, grădiniţe sau alte instituţii publice.
De asemenea, în loc să promoveze modernizarea reţelelor de distribuţie, Ministerul Energiei propune o soluţie regresivă şi periculoasă: raţionalizarea accesului la energie prin definirea aşa-numitului "racord flexibil".
APCE subliniază că această prevedere permite operatorilor de distribuţie să limiteze, în mod discreţionar, puterea disponibilă pentru consumatori şi prosumatori, în funcţie de propria capacitate sau voinţă, impunând racorduri cu puteri reduse şi obligând, în mod absurd, consumatorii să suporte costurile dispozitivelor de limitare a puterii.
Cu alte cuvinte, în locul investiţiilor, se propune restricţionarea accesului la energie pentru toţi actorii din piaţă: prosumatori, consumatori casnici şi industriali deopotrivă.
APCE consideră că această abordare este total contrară Directivei (UE) 2024/1711, deoarece, în forma propusă: legalizează incompetenţa şi lipsa cronică de investiţii în reţelele de distribuţie; încalcă principiile de nediscriminare şi acces echitabil la reţea; sabotează tranziţia energetică şi participarea activă a cetăţenilor la producerea şi autoconsumul de energie verde.
Raţionalizarea consumului de energie, în locul modernizării infrastructurii, reprezintă o direcţie extrem de periculoasă, care riscă să afecteze ireversibil încrederea publică în politicile energetice ale statului român, menţionează organizaţia prosumatorilor.
APCE mai arată că Ministerul Energiei reinventează protecţia consumatorului vulnerabil într-o manieră pur populistă, obligând, prin proiect de lege, primăriile să plătească facturile la energie ale consumatorilor vulnerabili.
"Practic, primăriile - multe dintre ele incapabile să-şi acopere propriile cheltuieli de funcţionare - sunt obligate să achite facturi din bugetele locale, adică din taxele cetăţenilor care muncesc, îşi plătesc facturile şi impozitele la timp. Este o formă de solidaritate forţată, instituită prin lege, în care primăria devine furnizor de 'binefaceri' electorale, fără resurse şi fără responsabilitate guvernamentală", se mai scrie în comunicatul organizaţiei.
Asociaţia Prosumatorilor şi Comunităţilor de Energie va transmite, în termen legal, un set coerent şi complet de propuneri de amendare, însoţite de justificări juridice şi tehnice către Ministerul Energiei şi va ataca ordonanţa în forma propusă în contencios administrativ.
| Publicitate pe BizLawyer? |
![]() ![]() |
| Articol 730 / 21537 | Următorul articol |
| Publicitate pe BizLawyer? |
![]() |
BREAKING NEWS
ESENTIAL
Kinstellar a asistat Zen Energy Group în finanțarea de până la 87 mil. € pentru parcul eolian Traian (Brăila). Mai mulți avocați cu senioritate înaltă în echipa de proiect
RTPR contribuie la clarificarea jurisprudenței privind biletele la ordin într-un litigiu financiar-bancar cu miză de aproximativ 1,5 milioane RON. Alexandru Stănoiu (Counsel) și Șerban Nițulescu (Associate), în prim plan
IFLR Europe Awards 2026: șapte firme locale, printre care Clifford Chance Badea și Schoenherr, precum și patru avocați din România, în lista scurtă a celor mai prestigioase distincții din dreptul financiar european. Mircea Ciută (CMS România), singurul avocat român prezent într-o categorie individuală care reflectă performanța la nivel regional
LegiTeam: Reff & Associates is looking for a 3 - 6 years Attorney at Law | Dispute Resolution
Mușat & Asociații a asistat Giordano Controls în achiziționarea participației integrale în societatea Reset EMS | Andrei Ormenean (Partner) a coordonat echipa
Piața de gambling se reconfigurează | Evoke PLC analizează oferta Bally’s Intralot, într-o tranzacție de 225 mil. £ ce ar putea redefini operațiunile grupului în Europa de Est și România
Bohâlțeanu & Asociații configurează arhitectura juridică a tranzacției anului în energie, prin care Premier Energy preia activele Evryo pentru 700 mil. € | Ionuț Bohâlțeanu (Managing Partner), coordonatorul echipei pluridisciplinare implicate în proiect: ”Un proiect de referință prin complexitatea sa, atât din perspectiva structurii, cât și a dimensiunii și importanței activelor vizate”
CMS alături de Scatec în finanțarea unui portofoliu de proiecte solare de 190 MW în România | Echipa multidisciplinară, cu Ramona Dulamea (Senior Counsel) și Varinia Radu (Partener), în prim plan
Mergermarket | Radiografia unei piețe de fuziuni și achiziții dominate de megatranzacții în primul trimestru din 2026. Care au fost cei mai activi consultanți financiari
Un nou front juridic la Washington | Forty Management AG acționează România în judecată la ICSID. Schoenherr (Viena) și Daniel F. Visoiu sunt alături de reclamanți în acest arbitraj în care România este reprezentată printr-o structură instituțională complexă, care include și Banca Națională a României, într-o notă ce sugerează implicații financiare sau monetare deosebite
Eșec de strategie juridică sau impas suveran? România, sancționată repetat în SUA pentru că ascunde activele ce pot fi executate de familia Micula. Săptămâna aceasta a fost obligată la plata unei amenzi noi, de 5,8 milioane de dolari, ridicând totalul penalităților la 21 milioane de dolari | Cazul Micula vs România a devenit „pacientul zero” într-o dezbatere juridică amplă care vizează arhitectura tratatelor de investiții în interiorul Uniunii Europene
RTPR obține definitiv peste 1,7 mil. € pentru un client din zona ONG, în urma anulării a 80 de contracte de vânzare într-un litigiu de proprietate cu peste 90 de pârâți | Alexandru Stănoiu (Counsel) și Șerban Nițulescu (Associate), în prim plan
Citeste pe SeeNews Digital Network
-
BizBanker
-
BizLeader
- in curand...
-
SeeNews
in curand...









RSS





