ZRP
Tuca Zbarcea & Asociatii

APCE: ANAF aplică un tratament discriminatoriu pentru achiziţia de baterii de stocare de către prosumatori

14 Ianuarie 2025   |   Agerpres

APCE a transmis adrese spre justa clarificare a încadrării de TVA redus pentru bateriile prosumatorilor casnici atât Ministerului Energiei, cât şi Ministerului de Finanţe, prin care solicită ca aceste ministere să clarifice acest aspect

 
 
Asociaţia Prosumatorilor şi Comunităţilor de Energie din România (APCE) atrage atenţia asupra tratamentului fiscal discriminatoriu aplicat de Administraţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF) pentru achiziţia de baterii de stocare de către prosumatori.

"Deciziile contradictorii ale agenţiilor ANAF din diferite judeţe creează confuzie şi vine în contradictoriu cu legea. Din 2024, TVA-ul pentru sistemele fotovoltaice inclusiv baterii este de 9%. Cu toate acestea, azi legea întâmpină interpretări diverse care afectează aplicarea sa corectă, unele agenţii ANAF considera corect in cazul bateriilor, TVA 9%, altele 19%. O lege scrisă prost, care dă naştere la interpretări. În 2023 se reduce TVA-ul pentru sistemele fotovoltaice în ansamblu împreună cu kiturile de montaj conform legii nr. 39/2023. Numai că... legiuitorul exemplifică ce înseamnă "kituri de instalare": ansamblul pieselor comercializate împreună în scopul furnizării unui sistem funcţional şi care poate conţine: a) kit panouri fotovoltaice - panou fotovoltaic, invertor, modul comandă, optimizatoare, sisteme de fixare, cablaj şi conectică, tablou electric, disjunctoare, cutie contor, contor electric, iar, în cazul sistemelor off-grid, bateriile", se arată într-un comunicat de presă al APCE, transmis marţi AGERPRES.


În viziunea specialiştilor, de la această exemplificare nefericită, încep problemele fiscale privind TVA-ul diferenţiat.

"Având în vedere apetitul românilor pentru stocare, atât pentru cei care au deja un sistem fotovoltaic activ cât şi pentru viitorii prosumatori, mai mulţi instalatori au cerut clarificări la câteva agenţii ANAF din România şi, în mod evident, au primit răspunsuri diferite privind tratamentul fiscal al TVA-ului pentru baterii. În timp ce cei de la ANAF Dolj îşi declină competenţa şi trimit petentul la Ministerul Energiei pentru clarificări, cei de la ANAF Gorj consideră bateriile ca un element component vital al unui sistem fotovoltaic cu TVA aplicabil de 9%. ANAF Timiş şi Olt considera ca fiind corect un TVA de 19%, îşi depăşesc cu mult competenţele şi fac o categorisire a sistemelor fotovoltaice în funcţie de conexiunea la Sistemul Energetic National, deşi legiuitorul a stabilit un TVA redus la toate elementele care fac parte dintr-un sistem fotovoltaic în sine", menţionează asociaţia de profil.

De asemenea, reprezentanţii APCE susţin că ANAF Timişoara arată că "în cazul sistemelor fotovoltaice hibride, bateriile de stocare nu sunt considerate componente ale kitului de instalare, în sensul aplicării cotei reduse de TVA, fapt pentru care, pentru livrarea bateriilor de stocare destinate sistemelor fotovoltaice conectate la reţeaua electrică naţională (hibride), achiziţionate de persoanele fizice pentru locuinţe, se aplică cota de TVA standard de 19%".

"Alţi "specialişti" ANAF de la Olt concluzionează: "Având în vedere prevederile legale menţionate mai sus, vă comunicăm că doar pentru sistemele off-grid, kitul de instalare cuprinde şi bateriile de stocare a energiei electrice, în sensul aplicării cotei reduse de TVA". APCE nu poate tolera interpretarea discreţionară a legii după bunul plac al unor angajaţi ai ANAF. Legiuitorul a stabilit cota de TVA redusă la TOATE componentele unui sistem fotovoltaic şi nu a exclus şi eliminat componente pe categorisiri de sisteme. Experţii fiscali consideră un abuz eliminarea bateriilor în cazul sistemelor hibride, iar acest lucru contravine jurisprudenţei europene în cauzele Curţii Europene de Justiţie: C-349/96 şi C-463/16. Suntem uimiţi că ANAF îşi depăşeşte cu mult competenţele şi face o categorisire a sistemelor fotovoltaice în funcţie de conexiunea la reţea (on grid, hibrid, off grid), deşi legiuitorul a stabilit un TVA redus la toate elementele care fac parte dintr-un sistem fotovoltaic indiferent de conexiune la reţea", notează sursa citată.

Asociaţia consideră că excluderea bateriilor din acest tot unitar dovedeşte fie incompetenţă, fie exces de zel din partea funcţionarilor ANAF "care au dat astfel de răspunsuri instalatorilor din România".

În context, APCE a transmis adrese spre justa clarificare a încadrării de TVA redus pentru bateriile prosumatorilor casnici atât Ministerului Energiei, cât şi Ministerului de Finanţe, prin care solicită ca aceste ministere să clarifice acest aspect.
 
 

PNSA

 
 

ARTICOLE PE ACEEASI TEMA

ARTICOLE DE ACELASI AUTOR


 

Ascunde Reclama
 
 

POSTEAZA UN COMENTARIU


Nume *
Email (nu va fi publicat) *
Comentariu *
Cod de securitate*







* campuri obligatorii


Articol 1292 / 19551
 

Ascunde Reclama
 
BREAKING NEWS
ESENTIAL
CMS | Join Our Team: Tax Consultant - Tax Department
Filip & Company a asistat Booster Capital în achiziția unei participații în Artesana cu o chipă de avocați coordonată de Alexandru Bîrsan (managing partner) și Andreea Bănică (counsel). RTPR a fost de partea vânzătorului ROCA Investments, iar Andronic & Partners a asistat Artesana şi pe fondatorii acesteia
Clifford Chance a asistat Electrica în emisiunea istorică de obligațiuni verzi lansată pe piețele externe, în valoare de 500 milioane Euro. Avocați din București și Londra, în echipa de proiect, coordonată de partenerii Mădălina Rachieru-Postolache și Kate Vyvyan
LegiTeam: Atorney at Law (0 - 2 years) - Dispute Resolution | Reff & Associates
Filip & Company a asistat Ministerul Finanțelor Publice în emisiunea de obligațiuni în valoare de 4,7 miliarde de euro | Monica Stătescu (partener): ”Cererea puternică și condițiile de finanțare semnificativ îmbunătățite arată că România este percepută tot mai mult ca un emitent stabil și credibil”
LegiTeam: Lawyer - Corporate M&A | Reff & Associates
Legal 500 - Central and Eastern Europe Awards 2025 | Clifford Chance, Filip & Company și Băncilă, Diaconu și Asociații sunt pe lista scurtă pentru titlul de ”Firma anului în România”. Horea Popescu (CMS), Ruxandra Bologa (NNDKP), Madalina Rachieru-Postolache (Clifford Chance) și Ana-Maria Baciu (Baciu Partners) printre candidații la titlul ”Romania Lawyer of the Year”. Alți 18 avocați români și 8 firme locale concurează la premiile regionale
Finanțările sindicalizate își păstrează poziția solidă, iar club-deal-urile câștigă teren pe piață, spun avocații din practica de Banking & Finance de la NNDKP | Valentin Voinescu (Partener): ”Am remarcat o creștere a interesului din partea fondurilor de investiții și a creditorilor non-bancari. Profilul clientului a evoluat: companiile sunt mai bine informate, mai receptive la structuri mixte și tot mai interesate de optimizarea costurilor și a structurii de capital”
Cei mai buni profesioniști în domeniul brevetelor, văzuți de ”IAM Patent 1000 - 2025” | NNDKP, ZRVP și Dincă & Speciac au cea mai bună poziționare, iar Mușat & Asociații și Baciu Partners sunt în prim plan. Ce firme au cei mai mulți avocați listați și ce spun clienții despre aceștia
De vorbă cu studenții admiși în fruntea listei la Facultatea de Drept a Universității București | Liana Ștefana Bonca, 85 de puncte, printre primii intrați în anul 2022: “Facultatea vine cu provocări însemnate, iar examenele te testează în moduri neașteptate, cerând mai mult decât ai crezut vreodată că poți oferi. Totuși, în mijlocul acestui tumult și a nesiguranței cu care încă mă confrunt, am credința profundă că munca și pasiunea pot transforma chiar și cele mai grele obstacole în realizări”
Women in Business Law EMEA Awards 2025 | CMS câștigă titlul de de “Firma anului în România”. Un avocat in-house local, desemnat ”General Counsel of the Year” pentru regiune
Tranzacție rară pe piața românească | Cum au lucrat avocații Legal Ground în proiectul legat de achiziția unor obligațiuni ‘tokenizate’, înregistrate și tranzacționate prin sistemul blockchain. Mihai Dudoiu (Partener): ”Pe lângă aspectele comune unor proiecte de finanțare ‘clasice’, a fost necesară integrarea unei componente de fintech. Arhitectura juridică a trebuit adaptată unui cadru relativ nou și încă în formare din punct de vedere normativ”
 
Citeste pe SeeNews Digital Network
  • BizBanker

  • BizLeader

      in curand...
  • SeeNews

    in curand...