România recalibrează controlul investițiilor: ce schimbă proiectul de OUG pentru investitori
30 Ianuarie 2026 Roxana Roșca (senior associate), Sergiu Păun (associate) - Filip & Company
În esență, proiectul urmărește eficientizarea procesului administrativ de examinare a investițiilor supuse controlului, prin simplificarea procedurilor, reducerea duratei acestora și sporirea transparenței interacțiunii cu autoritățile competente.
| |
Regimul controlului investițiilor din România (care acum se aplică și investitorilor UE, inclusiv celor români) rămâne un domeniu relativ nou, cu un cadru normativ încă în formare și care face obiectul unor numeroase modificări, ceea ce se traduce în incertitudine pentru investitori.
Necesitatea de a trata cu diligență acest cadru legal este amplificată de severitatea sancțiunilor aplicabile, care pot ajunge până la 10% din cifra de afaceri globală a investitorului și pot conduce chiar la nulitatea investiției (împreună cu impunerea oricăror măsuri comportamentale sau structurale pentru a restabili situația existentă anterior investiției).
Recent a fost lansat în consultare publică un proiect de Ordonanță de urgență vizând o serie de modificări mult-așteptate în ceea ce privește controlul investițiilor în România.
Ce se simplifică procedural?
În esență, proiectul urmărește eficientizarea procesului administrativ de examinare a investițiilor supuse controlului, prin simplificarea procedurilor, reducerea duratei acestora și sporirea transparenței interacțiunii cu autoritățile competente. În acest sens, sunt avute în vedere măsuri precum (i) digitalizarea fluxului de notificare prin dezvoltarea unei aplicații informatice dedicate, modificare care sperăm că va spori vizibilitatea și predictibilitatea investitorului în ceea ce privește procesul administrativ, (ii) clarificarea competențelor instituționale și (iii) reducerea termenelor procedurale aplicabile.
Totodată, proiectul urmărește menținerea unui echilibru între necesitatea exercitării controlului investițiilor și desfășurarea procesului investițional prin reducerea taxei de notificare de la 10.000 de euro la 5.000 de euro, reglementând inclusiv posibilității de restituire a taxei în cazul depășirii termenelor legale de soluționare de către autoritățile implicate.
Ce aduce nou pe fond?
Distinct de latura procesurală, principalele modificări propuse prin intermediul proiectului vizează:
a) Posibilă modificare a sectoarelor supuse controlului autorităților
Proiectul pare a anticipa, de asemenea, modificări cu privire la domeniile de securitate supuse controlului. Modificările sunt asteptate de investitori, fiind necesare pentru a pune în acord controlului investițiilor în România cu realitatea economică și socială a zilelelor noastre, lista actuală a domeniilor de control fiind realizată în anul 2012.
b) Extinderea sferei investițiilor directe astfel încât să fie incluse și anumite dobândiri de active – tranzacțiile de tip asset deal nu elimină necesitatea aprobării
Se propune includerea explicită în procesul de examinare a dobândirii de active din domenii strategice relevante. Domeniile avute în vedere acoperă atât sectoarele de interes tradiționale, precum infrastructură critică (e.g., energie, apă, transporturi, sănătate, mass-media, financiar-bancar, etc., sectorul farmaceutic sau sectorul apărării și industria de apărare, precum și tehnologii critice și avansate (fiind stabilit expres interesul statului în legătură cu tot ceea ce înseamnă AI, robotică și semiconductori). Cu titlu de exemplu, achiziția activelor aferente unui proiect fotovoltaic este supusă controlului.
În practică, această extindere ar putea ridica dificultăți de delimitare între tranzacțiile comerciale obișnuite și investițiile supuse controlului FDI.
c) Excluderea restructurărilor intra-grup efectuate de investitori UE din aria de control
Se propune excluderea obligației de notificare în cazul operațiunilor de restructurare sau reorganizare realizate de un investitor din UE în cazul în care (i) operațiunile nu generează modificări ale controlului efectiv sau ale beneficiarului real și (ii) sursa de finanțare este intra-grup sau exclusiv din surse cu proveniență UE.
Deși modificarea aduce o claritate bine-venită pentru investitorii UE și simplifică procedurile interne ale acestora, aceasta nu instituie vreo exceptare pentru investitorii străini (non-UE) – care rămân în continuare supuși aprobării inclusiv în ceea ce privește operațiunile intragrup, în măsura în care acestea impactează un sector de interes din România.
Reamintim, în acest context, că în sensul reglementării, o societate din UE (inclusiv din România) controlată de o societate din afara Uniunii este considerată un investitor străin, iar nu un investitor european.
d) Clarificarea regimului investițiilor succesive efectuate de același investitor
În cazul în care în decursul unei perioade de un an există două sau mai multe tranzacții cu obiect similar sau interdependent între aceleași persoane/întreprinderi și cu privire la aceeași întreprindere, investitorul poate depune o cerere de autorizare. Modificarea permite investitorului să cumuleze într-un singur dosar de notificare mai multe investiții parte din același plan investițional.
Totodată, în cazul în care în decursul unei perioade de un an două sau mai multe operațiuni interdependente sunt realizate de aceeași persoană/întreprindere sau au loc între aceleași persoane/întreprinderi, ele sunt considerate ca reprezentând o singură investiție. În astfel de cazuri, valoarea totală a investiției este reprezentată de suma valorilor investițiilor componente – astfel că acestea devin notificabile chiar daca valoarea individuală a pașilor se situează sub pragul de 2 milioane de euro. Obligație de notificare se naște la momentul la care valoarea cumulată a operațiunilor atinge pragul valoric de 2 milioane de euro.
Modificarea elimină posibilitatea fragmentării artificiale a investițiilor (în mai multe operațiuni care individual nu ar întruni pragul valoric de 2 milioane de euro), dar impune investitorilor o analiză atentă a tranzacțiilor planificate pe termen scurt și mediu.
Concluzii
Proiectul de OUG propune un mecanism de control al investițiilor mai rapid și mai clar din punct de vedere procedural, prin termene reduse, digitalizare și costuri administrative mai mici. Aceste măsuri pot îmbunătăți predictibilitatea procesului pentru investitori.
În același timp, aria investițiilor supuse controlului este extinsă, în special prin includerea dobândirilor de active și prin tratarea investițiilor succesive ca un tot unitar. În practică, acest lucru crește riscul ca tranzacții considerate anterior comerciale să devină notificabile.
Prin urmare, deși procedura devine mai eficientă, analiza regimului FDI rămâne esențială încă din faza de structurare a investiției, pentru a evita întârzieri, costuri suplimentare sau riscuri de neconformare.
| Publicitate pe BizLawyer? |
![]() ![]() |
| Articol 451 / 10813 | Următorul articol |
| Publicitate pe BizLawyer? |
![]() |
LegiTeam: Zamfirescu Racoţi Vasile & Partners recrutează avocat stagiar | Litigii
Kinstellar își consolidează prezența pe axa italo-română prin cooptarea lui Daniele Iàcona, care preia coordonarea biroului dedicat clienților italieni | El va extinde relațiile Kinstellar cu clienții italieni și casele de avocatură partenere, în coordonare cu echipele regionale ale firmei
LegiTeam: GNP Guia Naghi and Partners is recruiting new talent | Dispute Resolution and Arbitration
CMS a fost alături de Oresa în vânzarea participației deținute la RBC, cu o echipă condusă de partenerii Horea Popescu și Eva Talmacsi (UK). O echipă coordonată de Ana Radnev (Partner) a asistat și creditorii în finanțarea sindicalizată asociată tranzacției
Advent finalizează achiziția TBI Bank în Bulgaria și România. Kinstellar, alături de Milbank LLP în calitate de lead counsel, a asistat pe tot parcursul tranzacției cu o echipă coordonată de Zsuzsa Csiki (Partener) și Mihai Stan (Managing Associate)
LegiTeam: Reff & Associates is looking for a 3 - 6 years Attorney at Law | Dispute Resolution
EXCLUSIV : Judecătorii CJUE au audiat cel mai important caz de concurență venit din România până acum - Cauza C-357 ̸ 25 Groupama Asigurări. Valentin Berea (Partener RTPR) a coordonat apărarea asigurătorului român în acest caz, cu o echipă mixtă RTPR ̸ A&O Shearman, din care au făcut parte avocați din România și Ungaria | Valentin Berea, pentru BizLawyer: „Este genul de caz care te face să îți iubești profesia”
DLA Piper pierde un partener | Livia Zamfiropol pleacă la Dentons pentru a conduce practica de concurență și activitatea biroului în sectorul Pharma & Healthcare
Ghid pentru clienții sofisticați | Cine domină arbitrajul comercial din România: avocații și firmele recunoscute de Chambers, Legal 500, GAR 100 și Lexology. Dr. Cosmin Vasile se detașează ca „the leading star” pe piața locală, fiind descris de ghidurile internaționale drept cel mai complet avocat de Dispute Resolution din România. ZRVP, TZA, NNDKP, Filip & Company și PNSA au cele mai solide practici locale de arbitraj și ar trebui să fie primele alegeri ale firmelor care caută sprijin în dispute guvernamentale și corporative
Ghid pentru clienții sofisticați | Cum arată, în 2026, ierarhia firmelor internaționale de avocatură din România, creionată de Chambers Europe și Legal 500: CMS se detașează ca lider prin amploarea și diversitatea platformei sale, iar Clifford Chance își conservă profilul de firmă de referință în domeniul finanțărilor. Mai jos în clasament, dar pe podium, DLA Piper Dinu și Dentons își confirmă forța în câteva arii de practică, iar Eversheds are o prezență modestă
Dublă victorie la Managing IP EMEA Awards 2026 | BACIU PARTNERS își reconfirmă poziția de lider în Proprietate Intelectuală și câștigă premiul „Romania Trademark Firm of the Year”, iar Ana-Maria BACIU este desemnată „Practitioner of the Year in Romania”
Legiteam | GNP Guia Naghi and Partners is looking for a talented lawyer (Corporate & M&A)
-
BizBanker
-
BizLeader
- in curand...
-
SeeNews
in curand...









RSS





