Burduja: Ordinea corectă a priorităţilor este securitatea energetică, accesibilitatea şi competitivitatea energiei

În acest sens, el a atras atenţia asupra faptului că România şi-a închis multe termocentrale pe cărbune, iar o mare parte din industria grea nu mai este, ceea ce a dus la o vulnerabilitate din punct de vedere energetic, la costuri mai mari, însă nu şi la o ţară "verde şi curată".

"Unul dintre cele mai bune exemple este România. Cred că am fost numărul 1 în UE la reducerea emisiilor de CO2 - 77%, faţă de media UE, de 35%. Am închis multe dintre termocentralele pe cărbune, o mare parte din industria grea a dispărut, iar acum, când consumul este mare, importăm din terţe surse. Asta ne face mai vulnerabili, plătim mai mult decât ar trebui şi nu suntem nici mai curaţi, nici mai verzi. Acestea sunt, din păcate, efectele unei terapii de şoc destul de agresive (...) în cadrul Pactului Verde (Green Deal - n. r.). Cred că a sosit momentul să punem pragmatismul şi înţelepciunea pe primul plan şi să decidem împreună că ordinea corectă a priorităţilor este: securitatea energetică, accesibilitatea şi competitivitatea energiei şi, abia la final, tranziţia sau energia verde", a transmis Burduja.

Sebastian Burduja a amintit că la nivelul Ministerului Energiei s-au semnat contracte de peste 1,2 miliarde de euro pentru distribuitori, cu finanţare nerambursabilă din Fondul de Modernizare.

"Am spus-o şi la Bruxelles săptămâna trecută: nu există tranziţie fără transmisie. Este mult mai puţin atrăgător decât noile capacităţi de producţie, decât noile parcuri solare sau turbine eoliene. Dar acele fire pe care le luăm de multe ori de-a gata au nevoie de miliarde şi miliarde în investiţii, inclusiv în România. Sunt mândru că, împreună cu colegii mei din minister, am reuşit să semnăm contracte de peste 1,2 miliarde de euro pentru distribuitori, finanţări nerambursabile din Fondul de Modernizare. Nu este deloc suficient şi cred că depunem eforturi continue pentru a obţine mai multe fonduri din acest Fond. Am discutat şi despre un instrument financiar care să subvenţioneze practic împrumuturile distribuitorilor şi să le permită recuperarea unei părţi din costuri de la reglementator - cred că ar fi o soluţie win-win pentru toată lumea - dar, de asemenea, am susţinut ferm recunoaşterea costurilor reale ale modernizării reţelei. Nu putem interfera cu autoritatea naţională de reglementare. Este sub controlul Parlamentului şi este independentă, iar ei ţin foarte mult la această independenţă - şi respect asta. Dar, din punct de vedere al politicii publice, cred că nu există altă cale decât stimularea investiţiilor, iar pentru un mic impact asupra facturii noastre, poate câţiva euro, poate mai puţin, efectul stimulativ al miliardelor de euro care vor veni de la companii precum e.ON şi multe altele prezente în ţară va merita efortul pe termen lung", a adăugat acesta.