Tulburare de posesie?
stefan, 30 Noiembrie 2009 17:09 | Un raspuns
buna ziua!iata cazul meu:in urma cu 6 ani,la initiativa mamei si a tatalui vitreg si evident cu acordul lor,m-am mutat impreuna cu sotia intr-o garsoniera achizitionata de mama mea.nu s-a pus niciodata problema platii unei chirii sau compensatii si nici a limitarii in timp,neexistind o hirtie in acest sens.acum tatal meu vitreg in calitate de coproprietar,cu toate ca nu figureaza in acte (in acte figureaza mama mea dar au trecut 5 ani de casatorie)mi-a facut o plingere la politie pt tulburare de posesie,violente verbale si amenintarii fapte neprobate.precizez ca nu am fost notificat(trebuia prin executor???)cum ca doreste eliberarea imobilului.eu nu am o problema in a elibera garsoniera dar mai doreste si ceva compensatii materiale.este tulburare de posesie????doar nu am ocupat imobilul fara consimtamint in ultimii 6 ani.si cum este cu termenul de 1 an de la constatarea tulburarii si pina la plingere???nu a avut timp 6 ani pt asta???ce pot face?????cu multumiri....stefan grigore
Răspunsuri
|
1-1 din 1 |
|
SCRIE UN RĂSPUNS
România și Polonia, condamnate în primă instanță să plătească vaccinurile Pfizer comandate și anulate. Lexters ̸ Stănescu Vasile & Asociaţii și Strelia CVBA apără România în acest proces cu miză de 615 mil. €
LegiTeam - Oportunitate de carieră | Avocat definitiv – Achiziții publice & Infrastructură
LegiTeam: Zamfirescu Racoţi Vasile & Partners recrutează avocat definitiv Dreptul muncii | Consultanță
Patru case locale de avocați se afirmă în topul global al celor mai bune 100 de firme implicate în arbitraje internaționale | ZRVP, Filip & Company, TZA și LDDP gestionează 30 de arbitraje în curs, cu o valoare agregată de aproximativ 4,1 miliarde de dolari și rămân pilonii prezenței românești în GAR 100, ediția 2026
CMS îi numește pe Horea Popescu și Andrzej Pośniak în rolurile de Managing Directors în Europa Centrală și de Est | Stephen Millar, Managing Partner CMS UK: ”CMS este cea mai mare firmă de avocatură din regiune și suntem convinși că Andrzej și Horea vor valorifica acest fundament solid pentru a consolida și mai mult reputația noastră de firmă de avocatură de top în ECE”
LMG Life Sciences EMEA Awards 2026 | Cinci firme sunt în cursa pentru ”Romania Firm of the Year”, o casă de avocatură locală intră în bătălia paneuropeană din White Collar Crime și un singur avocat român este nominalizat individual. Lista scurtă, pe care sunt și NNDKP și Popescu & Asociații, arată o piață în care casele independente locale continuă să conteze, dar concurează cu rețele regionale la fel de capabile să capteze mandate sofisticate în sectorul Life Sciences
Achiziții Publice | Cristina IVAN, Managing Partner Ivan şi Asociaţii: Arhitectura colectivă a ofertei - Cine ofertează, ce se evaluează, cui i se atribuie şi cine, în realitate, execută
Inflația la control | Instanța confirmă: Fiscul datorează și actualizarea cu inflația, nu doar dobânda fiscală. Soluție obținută de Băncilă, Diaconu și Asociații, cu o echipă coordonată de Emanuel Băncilă (Partener)
Dispute-Resolution.Center: România în Legal 500 EMEA (2026) – White-collar crime | O practică cu mai multe centre de putere: firmele cu activitate intensă, avocații care dau greutate practicii și dosarele care au contat în evaluare
In-houseLegal: Loredana Coraș, Country Legal Counsel la PKO Bank Polski România, distinsă cu premiul Compliance Innovator la Lexology European Awards 2026 | ”Următoarea etapă a inovației în compliance și în activitatea juridică va fi definită de capacitatea de a integra tehnologia într-un mod responsabil, fără a pierde din vedere rolul acestei funcții, acela de a proteja banca”, spune unul dintre cei mai vizibili avocați interni din Europa
Analiza de ansamblu Legal 500 EMEA - 2026: lideri, arii fanion și avocații care contează
PNSA obține o soluție definitivă favorabilă la ÎCCJ într-un litigiu complex întemeiat pe îmbogățire fără justă cauză. Echipa, coordonată de Camelia Pătrașcu (Partener), cu implicarea, în diferite faze procedurale, a unei echipe extinse
-
BizBanker
-
BizLeader
- in curand...
-
SeeNews
in curand...
Buna ziua. Din ceea ce ne relatati, deducem ca garsoniera a fost dobandita inainte de casatoria mamei cu tatal vitreg, prin urmare numai mama dvs. are calitatea de proprietar al imobilului. Daca garsoniera s-ar fi dobandit dupa incheierea casatoriei, ambii soti ar fi dobandit calitatea de coproprietari asupra acesteia, in virtutea prezumtiei de comunitate a bunurilor stabilita prin Codul Familiei. Este un aspect esential, pentru a se stabili daca sunt indeplinite conditiile infractiunii de tulburare de posesie.Una din aceste conditii este calitatea de proprietar a celui impotriva caruia se indreapta infractiunea. Astfel, daca garsoniera a fost dobandita de mama dvs.inainte de casatoria cu tatal vitreg,acesta nu a avut niciodata calitatea de propriatar, deci nu este indreptatit sa formuleze plangerea penala de care faceti vorbire.
Recomandă | 0 useri au recomandat acest răspuns