Va multumesc pentru raspuns si imi cer scuze pentru faptul ca nu v-am oferit chiar toate detaliile de la inceput, crezand ca probabil nu voi primi un raspuns, mai ales din partea unei case asa de mare de avocatura cum este a dumnavoastra.


Problema este ca tatal prietenei mele, pentru ca despre el este vorba, nu stie ce acte a semnat cu acest dealer, pentru ca entuziasmat fiind la data respectiva nu a cerut copii sau partea de acte semnate ce i se cuvenea, dar nici dealerul nu ia inmanat astfel de acte. Nici un fel de act, nu are acte de la ei. Iau spus atunci, in octombrie-noiembrie 2007 doar un numar de factura pe care n-a primit-o niciodata (nu se regaseste in evidentele contabile ale firmei sale, pentru ca autoturismul dorea sa-l achizitioneze pe firma). Dupa discutia cu dealerul a ramas stabilit, dupa cum spune el, ca el sa plateasca un avans de 7000 Euro la cursul BNR din ziua plati (1 Euro = aprox. 3.45 lei pe atunci) si apoi sa faca actele de leasing pe firma pentru diferenta de pana la 32.000 Euro cat costa un Hyundai Santa Fee. Interesant este ca actele de leasing dealerul a spus ca le finalizeaza in momentul in care ii aduce masina. Tatal prietenei mele a facut plata celor 7000 Euro din contul firmei sale, in contul dealerului auto urmand sa primeasca masina imediat dupa Craciun. Acesta sa dus sa ridice masina dupa Craciun, dar showroomul era inchis, probabil a fost in cele doua zile care sunt libere dupa Craciun (26 - 27 Dec 2007) apoi au urmat zile de sambata si duminica (28-29 Dec). El s-a gandit ca il vor suna cei de la firma sa mearga sa ridice masina luni sau marti, dar nu au facut-o si nici el nu a fost sa vada de ea pentru ca trebuia sa se deplaseze din Lugoj la Caransebes si era ocupat cu musafiri de revelion. Stia de aceasta masina si de avans doar sotia, cele doua fete ale sale ne stiind nimic (se dorea a fi o surpriza).

A venit anul 2008, firma lui se ocupa cu exploatare forestiera, iarna este foarte slaba activitatea fiind frig si pamantul inghetat este greu sa tai lemne. Firma nu prea avea activitate si oameni lui stateau mai mult pe acasa decat la lucru. Vazand ca nu merg bine lucrurile nu sa mai dus sa se intereseze de masina, fiindu-i frica ca urma sa plateasca un leasing pe o valoare asa de mare, fiirma inregistrand datorii si la acea vreme. Ideea este ca nu a spus nimanui nimic si sa asternut tacerea pana cand eu, in febroarie 2009 l-am intrebat daca vrea sa-si cumpere o masina de teren pentru ca tot vedeam in ziarele si revistele incercuite anunturi cu astfel de autovehicule. Atunci mi-a povestit totul si am mers cu el la SC Virsta SRL in Caransebes fara ca ficele lui sa stie.

Am discutat acolo cu Dl. Sorin Petre care spunea ca este patronul firmei. A spus ca astepta de mult sa vina sa ridice masina, a spus ca a preluat el leasingul cand a vazut ca nu vine, ca sa plateasca diferenta si sa ea masina din showroom. Tatal prietenei mele a spus ca doareste restituirea banilor pentru ca are datorii mari la firma si va pierde casa daca nu le plateste si nu poate achizitiona masina (asta si este adevarul). Patronul a spus ca ii va restitui banii, numai sa mai astepte pentru ca si el a asteptat un an jumate sa vina dupa masina, a spus ca-i criza si ca nu are vanzari, dar ne-a asigurat ca va restitui suma in lei. A spus ca are un doctor de la Resita care vrea sacumpere masina, ca daca o cumpara il suna sa-i dea banii, etc. Intre timp am trimis si scrisori prin care solicitam restituirea sumei in scris, trimise cu mandat posta. 1 sau 2 scrisori au ajuns la firma lor si am primit confirmarea de la posta, dar restul, vre-o 4 au venit respinse. Am mai fost acolo o data prin aprilie, aceleasi promisiuni, doar ca clientul este o firma de rent a car si ca cumpara 15 Hyundai Santa Fee si sigur da banii. A trecut vara si bani n-am vazut, scrisorile, ultimele, veneau inapoi pentru ca nu le ridica de la posta, fima SC Virsta SRL apartinand de comuna Buchin, langa Caransebes, postasu nu mergea sa le duca scrisorile ci ei trebuia sa vina sa le ridice de la posta. Ultima scrisoare a venit inapoi ca nu sa prezentat nimeni sa o ridice.
Acum, in septembrie am mers sa vedem ce se mai intampla, hotarati sa-l dam si in judecata. Patronul, Sorin Petre, este de negasit. De 2 luni nu a mai trecut pe la firma si de 2 saptamani nu mai raspunde la telefon nimanui. Angajati nu-si primisera salarul, showroomul era inchis, dar am reusit sa vorbim cu asa zisul director de show room care ne-a spus ca "neoficial" el ne recomanda sa-l dam in judecata, el asa ar face in locul tatal prietenei mele. Angajatii spuneau ca si-au dus masinile personale in service si le reparau ca nu stiau daca mai vad salar. In showroom mai erau 3 masini, restul disparusera. A povestit directorul de show room ca toata lumea suna pe mobile pentru ca fixul, fiind neplatit era inchis, ca suna si de la firmele de leasing, ca-l cauta o gramada de oameni si nu da nimeni de el. A povestit ca a vandut unei femei tot un Hyundai Santa Fee in vara, in August cred cu 25.000 Euro, a platit suma integrala si apoi s-a trezit cand a vrut sa inscrie masina definitiv ca talonul era o copie a originalului care se gasea la firma de leasing si care, ca masura de precautie blocase la RAR inscrierea acelui autovehicul, pentru ca SC Virsta SRL cred ca le mai facuse probleme. Ideea e ca femeia a platit masina in contu Virsta SRL si aceasta nu daduse banii la firma de leasing, masina era pe actele firmei de leasing femeia ramanand fara masina si cu banii dati.
Am verificat firma Virsta SRL si este insolvabila, deci cred ca banii nu ii mai poate recupera. Am vrut sa luam la ultima vizita o masina de acolo, sau orice altceva, dar directorul ne-a spus ca probabil sunt tot in leasing sau credit luate si tot degeaba. Show roomul este construit foarte recent, Ianuarie 2009 cred ca a fost finalizat si probabil tot in urma unei linii de credit. Spunea ca nu avem ce lua, ca ar lua si ei sa-si recupereze salarul neprimit. Mi se pare ciudat faptul, ca daca au adus vreodata acea masina, de ce n-au facut o instiintare oficiala ca a venit. Nu cred ca a venit vreodata. Nu stiu ce acte au semnat exact acolo, dar ideea este ca firma tatalui prietenei mele nu are nici o rata de platit la nici o firma de leasing, deci acte de leasing nu a facut. Singura dovada ce o are este viramentul facut din contul firmei sale in contul SC Virsta SRL si numarul de factura furnizat de ei fara factura in original sau copie (contabila de la firma tatalui prietenei mele a cerut acestuia in nenumarate randuri sa faca rost de factura pentru a o inregistra in contabilitate si a deduce TVA-ul)

Intre timp am descoperit o alta plangere legata de acest dealer la adresa: http://www.reclamagiu.ro/reclamatii/42-auto/136-reclamatie.html unde am postat aceasta problema.

"Buna ziua

Ma numesc Iancu Stamate, cu domiciliul in Timisoara. Prin programul de stimulare a innoirii parcului national auto pentru anul 2009, am incheiat un contract in data de 18.05.2009 cu firma SC.Virsta SRL Caransebes, reprezentat imputernicit al vanzatorului SC. HYUNDAI AUTO ROMANIA SRL cu sediul in Bucuresti, Bd.Expozitiei nr,2, et.1, sector 1. Vanzatorul se obliga sa-mi livreze automobilul marca HYUNDAI I30 CW confort in termen de 7 zile de la data achitarii integrale a sumei de 15.702 euro transformati in lei la cursul BNR din ziua respectiva. Data achitarii sumei integrale a fost 18.05.2009. Am luat legatura cu reprezentantii firmei VIRSTA, care mi-au invocat diferite motive pentru care automobilul nu mi-a fost livrat la termenul stabilit. In data de 19.06.2009 am fost personal la sediul firmei, am discutat cu dl. Sorin Petre, patronul firmei care m-a asigurat ca in saptamana 22.06.- 26.06.2009 voi intra in posesia automobilului. Termenul a trecut, automobilul nu a fost livrat.Am incercat sa iau legatura telefonica cu dl.Sorin Petre, patronul, dar nu a raspuns. Banuiesc ca firma VIRSTA nu a livrat banii catre firma HYUNDAI AUTO ROMANIA SRL. si din aceasta cauza automobilul nu a fost livrat.

Va multumesc si astept raspuns din partea dvs.

Iancu Stamate"

Va rog daca puteti sa-mi oferiti un raspuns legat de toate acestea, avand in vedere faptul ca nu afost depusa nici o plangere la tribunal si nu a fost anuntata politia.

Recomandă | 1 user a recomandat acest răspuns

Solutia pentru recuperarea banilor in acest caz ar putea fi o actiune fundamentata pe imbogatirea fara justa cauza a dealer-ului auto, insa numai cu conditia ca banii virati – cei 7.000 euro – sa nu fi fost remisi in baza unui contract care sa fi prevazut obligativitatea platii acestei sume pentru ca dealer-ul auto sa adopte un anumit comportament (sa comande masina, sa o livreze, s.a.). Asadar, daca documentul semnat nu constata nicio obligatie de plata din partea cunostintei dumneavoastra, exista sanse teoretice de recuperare a banilor.
Pentru intentarea unei actiuni fundamentata pe imbogatirea fara just temei trebuie indeplinite cateva conditii: sa fim in prezenta maririi patrimoniului unei persoane, sa existe o insaracire corelativa a patrimoniului altei persoane, sa existe o legatura intre imbogatirea si insaracirea celor doua persoane (patrimonii) – adica acestea sa fie efectul unei singure cauze, sa nu existe un temei legal sau contractual pentru aceasta imbogatire – adica plata sa nu fie datorata in temeiul unui contract, a unei dispozitii legale sau a unei hotarari judecatoresti si cel care introduce actiunea bazata pe imbogatirea fara justa cauza sa nu aiba la dispozitie niciun alt mijloc juridic pentru a recupera banii care rezulta din raportul de imbogatire-insaracire mentionat, pentru a-si realiza dreptul. Actiunea ar trebui introdusa in decurs de 3 ani de la data la care prietenul dumneavoastra a stiut ca banii au intrat in contul dealer-ului auto si ca patrimoniul acestuia s-a marit astfel.
Asadar, posibilitatea de a intenta o astfel de actiune depinde de documentele pe care cunostinta dumneavoastra le-a semnat, de natura lor juridica si de valoarea lor angajanta. Daca prietenul dumneavoastra nu poate obtine acele documente pentru a se lamuri exact cu privire la potentialele obligatii pe care si le-ati asumat, poate intenta aceasta actiune, urmand ca in aparare reprezentantii dealer-ului auto sa furnizeze instantei inscrisurile semnate, daca sunt in posesia lor, caz in care prietenul dumneavoastra va trebui sa isi circumstantieze cererea de chemare in judecata in conformitate cu continutul acelor documente.
Daca din acestea rezulta ca prietenul dumneavoastra ar mai avea posibilitatea valorificarii drepturilor sale prin alt mijloc procesual (cum ar fi o actiune in rezolutiunea potentialului contract, sau o actiune in anularea acestuia), atunci actiunea fundamentata pe imbogatirea fara justa cauza va fi respinsa ca inadmisibila iar prietenul dumneavoastra va trebui sa intenteze o alta actiune, bazata pe acel potential contract/cauza juridica in baza careia suma de 7000 euro era datorata si trebuia platita.

Recomandă | 3 useri au recomandat acest răspuns