ZRP
Tuca Zbarcea & Asociatii
 

Vanzare padure

Dragan Claudia, 25 Septembrie 2009 16:42 | Un raspuns


In ce conditii se poate vinde o padure de peste 100 de ha aflata in proprietate Composesorala (au titlu de proprietate eliberat in temeiul legilor de fond funciar, mai exact a L.1/200), este intabulat in cartea funciara, padurea se afla in zona judetului Cluj (Ardeal). Totodata in cazul in care nu se poate vinde padurea, in ce conditii composesoraul poate sa o administreze (taieri, expoatari de lemn, eventual construcii la periferie, etc.)
Multumesc.

 
 

Răspunsuri

 

1-1 din 1

1
 
Tuca Zbarcea & Asociatii
21 Octombrie 2009 15:05

Prin art. 46 din Legea 18/1991 si art. 26 – 28 din Legea 1/2000 s-a creat cadrul juridic necesar reconstituirii dreptului de proprietate al unor forme forme asociative ca obstile si composesoratele asupra terenurilor cu vegetatie forestiera.
Cu privire la titularul dreptului de proprietate asupra terenurilor retrocedate au existat dezbateri doctrinare si jurisprudentiale, respectiv daca acesta apartinea membrilor composesori si deci si mostenitorilor acestora (pe cote parti sau în devalmasie) sau composesoratului, ca forma straveche de organizare readusa în viata sociala de legile amintite. Pâna la urma, aceasta problema a fost elucidata în sensul ca dreptul de proprietate apartine membrilor acestor forme asociative (fie ca sunt composesorate, obsti etc), dar ca acesta are regimul juridic al coproprietatii fortate si perpetue, existenta lui fiind conditionata de existenta formei asociative de proprietate (care este destinata administrarii terenurilor cu vegetatie forestiera retrocedate).
Având în vedere aceasta situatie, membrii composesori nu pot solicita nici iesirea din indiviziune pe calea partajului, pentru a dobândi un drept de proprietate exclusiva asupra unei parti din padurea cuprinsa în titlul de proprietate emis pe numele composesoratului. De asemenea, membrii composesoratului sau composesoratul însusi nu pot înstraina (vinde) catre terti terenurile asupra carora un drept de proprietate a fost reconstituit în temeiul Legii 1/2000, nici în totalitate nici în parte. Interdictia este prevazuta expres în art. 28 alin. 7 al Legii 1/2000.
Cu toate acestea, vânzarea cotei – parti din dreptul de proprietate al unui membru composesor catre un alt membru composesor pare a fi permisa de lege (art. 6 din Legea 1/2000). Ca urmare, nu puteti vinde (dumneavoastra o cota parte sau toti membrii composesoratului întreaga suprafata forestiera pentru care dreptul de proprietate a fost reconstituit) cele 100 ha de padure. Eventual ati putea vinde doar cota-parte pe care o detineti din aceasta padure, dar numai catre un alt membru composesor.
În schimb, prin intermediul composesoratului puteti exploata cele 100 ha padure, dar numai în conditiile si modalitatile în care exploatarea este permisa de legislatia silvica.
Cu titlu exemplificativ, o parte din actele normative relevante sunt Legea 46/2008 – Codul silvic, OUG 139/2005 privind administrarea padurilor din Romania, HG 483/2006 pentru aprobarea atributiilor ocoalelor silvice de stat si ale celor constituite ca structuri proprii, a obligatiilor ce revin detinatorilor de paduri, în vederea respectarii regimului silvic, precum si a Regulamentului de aplicare a Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 139/2005 privind administrarea padurilor din România.

Recomandă | 8 useri au recomandat acest răspuns

 
 

SCRIE UN RĂSPUNS


*
*
*
BREAKING NEWS
ESENTIAL
România căștigă arbitrajul ICSID cerut de 15 grupuri de investitori și 28 de persoane fizice din 7 țări, care cereau compensații de 256 mil. € pentru tratamentul aplicat de autorități | Tribunalul arbitral a decis că țara noastră nu a încălcat niciuna din garanțiile acordate investitorilor, iar reclamanții îi vor plăti jumătate din costurile de arbitraj suportate în acest dosar
Mitel & Asociatii recrutează avocat cu experienta (Real Estate)
VIDEO | Dicționar de arbitraj: Garanția la plata cheltuielilor arbitrale (Powered by ZRVP)
Mitel & Asociații recrutează avocat cu experiență (Litigii și Soluționare a Disputelor)
Câți avocați au firmele de top în evidențele Baroului București la începutul anului 2025 | Ce firme au înregistrat creșteri semnificative de ”headcount” și câte și-au micșorat efectivele. Schimbări importante în Top 10: NNDKP are cei mai mulți avocați, Reff & Asociații urcă pe locul 4, după Filip & Company, iar DLA Piper iese din ”pluton”
Filip & Company a organizat în parteneriat cu Asociația Studenților în Drept cea de-a noua ediție a Concursului de negocieri simulate „Teodora Tudose” | Cine sunt câștigătorii
Refinitiv Legal Advisers - Full Year 2024 | La nivel global, piața fuziunilor și achizițiilor a crescut cu 10% anul trecut, iar pe continentul European avansul a fost de 22%. CMS, în Top 10 consultanți juridici care au asistat cele mai multe tranzacții de M&A la nivel global, Clifford Chance se remarcă pe ”bătrânul continent”, iar Schoenher în Estul Europei, regiune în care Filip & Company a intrat în Top 25
Filip & Company a asistat PayPoint Services în contractarea unui credit sindicalizat de la UniCredit Bank și BERD | Alexandru Bîrsan (partener) şi Camelia Ianțuc (senior associate) au coordonat echipa de proiect
Băiculescu și Asociații asistă una dintre cele mai mari companii de brokeraj din România într-o tranzacție de 2.000.000 RON | Antonia Prisacaru, Head of Litigation: ”Un exemplu de cooperare eficientă între echipă și client, dar și o provocare în gestionarea unor etape juridice complexe, de la litigii până la finalizarea negocierilor”
Filip & Company asistă Credit Europe Bank România în fuziunea transfrontalieră cu Credit Europe Bank NV | Partenerele Alexandra Manciulea și Eliza Baias au coordonat echipa. Modificarea semnificativă a cadrului legislativ pe parcursul pregătirii acestei fuziuni a adăugat complexitate proiectului, spun avocații
Primele mișcări pe piața muncii din avocatură | Băncilă Diaconu & Asociații recrutează un partener de la Stratulat Albulescu și un fost Head of Legal din sectorul bancar se alătură firmei Rizoiu & Asociații
Edward Sukyas pierde arbitrajul cu statul român și trebuie să plătească peste o jumătate de milion de euro - cheltuieli arbitrale și onorarii plătite avocaților care au apărat România. Litigiul cu Jack Sukyas merge mai departe, modul de alocare a cheltuielilor de arbitraj fiind decis într-o etapă ulterioară a procedurii | Cât au însumat onorariile primite de avocații români aflați de-o parte și alta a baricadei și ce sume au încasat arbitrii
Citeste pe SeeNews Digital Network
  • BizBanker

  • BizLeader

      in curand...
  • SeeNews

    in curand...