Divort Fond
Nina, 02 Noiembrie 2009 14:22 | Un raspuns
Sunt casatorita din 1992 si locuiesc in Bucuresti, avem impreuna o fetita de 12 ani, in luna decembrie sunt chemata in instanta pentru FOND divort cu copii. Din cauza relatiei dintre noi - de o perioada destul de lunga a inceput sa se raceasca definitiv deorece era foarte violent, mereu nervos si uneori chiar ajungea sa ma loveasca pe mine si chiar si copilul - eu am parasit domiciliul, copilul ramanad cu el. Avem impreuna o garsoniera cumparata de acesta inainte de casatorie si tot inainte o casa la curte lasata mostenire in urma deceselor parintilor lui. Casa la curte a fost lasata mostenire inainte de casatorie sotului si surorii acesteia , ulterior sora a cedat partea ei sotului. Motivul actiunii lui este urmatorul: casatoria noastra s-a incheiat mai de mult, iar eu nu m-am ocupat de fiica noastra minora astfel ocupandu-se singur de cresterea si intretinerea ei a facut un efort pentru binele copilului si m-a sunat de nenumarate ori sa-mi fac un program de a sta cu copilul spunand ca acest lucru este greu de realizat. Iar eu am ales sa-mi retraiesc tineretea. Solicita sa-i fie incredintata fetita spre crestere si educare cu obligatia mea la plata unei pensii alimentare, desfacerea casatoriei sa fie din vina mea. Tin sa evidentiez ca sotul meu nu lucreaza de cativa ani cu carte de munca ,lucrand doar o parte din an pe unde gaseste, acasa am fost doar de cateva ori pana acesta mi-a luat cheile, acum nu am cu ce intra cu toate ca acesta imi spune ca ar trebui sa-mi fac timp sa vad copilul.
As dori daca se poate sa ma sfatuiti ce pot face si cum sa nu raman fara nimic. Cum pot sa-mi recastig fetita in divort? Cum se face partajul daca eu nu am avut nici o proprietate inainte de casatorie? Daca pierd fetita cu ce pot sa raman ?
Multumesc pentru timpul acordat si sper sa ma ajutati.
Cu deosebita stima, o mama disperata
Răspunsuri
|
1-1 din 1 |
|
SCRIE UN RĂSPUNS
Filip & Company a asistat BCR și BRD în legătură cu oferta publică inițială a Cris Tim Family Holding | Olga Niță (partener) și Alexandru Bîrsan (managing partner) au coordonat echipa
Cum arată practica de Concurență de la NNDKP: anvergură și consistență, echipă compactă, dar profund specializată, disciplină procedurală și gândire strategică. Pe prima bandă a ghidurilor juridice internaționale, semn că performanța nu este episodică, ci rezultatul unei culturi profesionale care asigură calitate, ritm și claritate în mandate complexe | De vorbă cu Anca Diaconu (Partener) și Oana Popescu-Mitricoaia (Senior Associate) despre munca avocaților în proiecte în care miza, presiunea de timp și finețea analizei fac diferența
Clifford Chance Badea a asistat Cris-Tim Family Holding în legătură cu IPO-ul istoric în valoare de 454,35 milioane RON | Daniel Badea (Managing Partner): ”Sperăm ca succesul Cris-Tim să încurajeze și alte branduri românești să vină pe bursă”
Filip & Company a asistat DIGI Romania S.A. în legătură cu emisiunea de obligațiuni de 600 mil. €. Alexandru Bîrsan (managing partener) a coordonat echipa
ANALIZĂ | Cum a răspuns România acuzațiilor aduse de Nova Group Investments la ICSID: Tribunalul arbitral a respins teza „campaniei coordonate”, dar a penalizat statul pentru „retorica ofensivă”. România a câștigat cauza pe fond, dar a fost sancționată simbolic prin soluția pe costuri, pentru maniera în care și-a condus apărarea
LegiTeam: Zamfirescu Racoţi Vasile & Partners recrutează avocat definitiv Dreptul muncii | Consultanță
LegiTeam: Zamfirescu Racoţi Vasile & Partners recrutează avocat definitiv Real Estate | Consultanță
Cum lucrează una dintre cele mai performante echipe de Concurență de pe piața locală și care sunt particularitățile ce o diferențiază | O discuție cu Manuela Guia (Managing Partener GNP Guia Naghi & Partners) și Otilia Vîlcu (Partener), despre munca avocaților pe toată plaja serviciilor de concurență, standarde înalte și modul în care operează astfel încat să asigure clienților siguranță, claritate, robustețe probatorie și soluții care trec testul autorităților și al instanțelor
România solicită despăgubiri de 2 miliarde de euro la Curtea Internațională de Arbitraj din Londra pentru blocarea proiectului „Casa Radio” din București, dezvoltat de Plaza Centers NV | Statul și investitorii se înfruntă pe două planuri, comercial și investițional, cu seturi de remedii și probatoriu diferite, dar și cu potențiale efecte de interferență
Țuca Zbârcea & Asociații obține o soluție favorabilă într-un important litigiu de drept fiscal și vamal | Ionuț Șerban (Partener): „Este o victorie importantă pentru clientul nostru și un precedent valoros în disputele de drept vamal”
Avocații PNSA au stat alături de M Plus Croatia d.o.o, lider european în outsourcing-ul proceselor de afaceri și tehnologie, în tranzacția prin care a achiziționat Valoris Group - jucător local care deservește proiecte multilingve pentru clienți internaționali | Echipa pluridisciplinară a fost coordonată de partenerul Bogdan C. Stoica
ITR World Tax 2026 | Brandurile din avocatura locală cu o activitate notabilă în domeniul taxelor urcă în top. NNDKP, CMS, PNSA, TZA, Schoenherr, Băncilă, Diaconu și Asociații, Mușat & Asociații sau Popescu & Asociații, printre cele mai bune firme locale evidențiate pe palierele de General corporate tax, Transfer pricing și Tax controversy
-
BizBanker
-
BizLeader
- in curand...
-
SeeNews
in curand...
Buna ziua.
In legatura cu partea din intrebarea dumneavoastra referitoare la partajul bunurilor - garsoniera in care locuiti si casa de la curte – trebuie sa clarificam ca aceste bunuri au regim de bunuri proprii in acceptiunea art. 30 din Codul Familiei, intrucat au fost dobandite de un sot inaintea casatoriei.
Garsoniera ar fi putut sa fie bun comun daca era achizitionata in timpul casatoriei sau dumneavoastra ati fi putut avea o pretentie cu privire la o cota – parte din aceasta daca ati fi contribuit la achizitionarea acesteia, chiar daca nu erati casatoriti. In caz contrar, instanta va atribui garsoniera sotului, fara a-l obliga pe acesta sa va despagubeasca in vreun fel sau sa va asigure o alta locuinta.
Divortul va fi pronuntat de instanta daca exista motive temeinice care sa justifice desfacerea casatoriei, daca relatia intre soti este grav vatamata si nu poate continua.
Codul familiei dispune ca instanta judecatoreasca va hotarî, odata cu pronuntarea divortului, caruia dintre parinti vor fi încredintati copiii minori. În acest scop, instanta va asculta parintii si autoritatea tutelara si, tinând seama de interesele copiilor, pe care de asemenea îi va asculta daca au împlinit vârsta de zece ani, va hotarî pentru fiecare dintre copii, daca va fi încredintat tatalui sau mamei.
Pentru motive temeinice, instanta va putea decide încredintarea copiilor unor rude ori unor alte persoane, cu consimtamântul acestora, sau unor institutii de ocrotire.
Pentru a incredinta fetita dumnneavoastra sau sotului, instanta va lua in calcul posibilitatile materiale ale fiecaruia dintre parinti si va aprecia cu privire la aptitudinile fiecaruia cu privire la cresterea copilului.
Puteti incerca sa demonstrati instantei ca puteti sa ii asigurati fetitei un climat de crestere mai stabil si mai armonios, ca puteti sa ii asigurati educatia si mai ales ca incredintarea ei dumneavoastra o va feri de accesele de furie ale sotului, daca puteti demonstra ca acestea s-au manifestat si fata de fetita. In orice caz, decizia cu privire la incredintarea copilului unui parinte si obligarea celuilalt la plata unei pensii alimentare apartine instantei, care va aprecia atitudinea si comportamentul ambilor parinti si va hotari intotdeauna in functie de interesul superior al copilului.
Prin hotararea de incredintare a copilului instanta judecatoreasca va stabili contributia fiecarui parinte la cheltuielile de crestere, educare, învatatura si pregatire profesionala a copiilor.
Succes!
Recomandă | 1 user a recomandat acest răspuns