Cum si cat la suta mosteneste fiecare?
Dan, 02 Iunie 2011 22:49 | Un raspuns
In urma cu 2 ani bunica mea e decedat. Printre altele, in urma sa au ramas in satul natal cca 10 hectare de pamant, pamant care a ramas trecut pe numele parintilor ei. Ea a mai avut un frate, decedat si acesta la randul lui. Intrebarea mea este, in ce fel se imparte terenul intre tatal meu, verisoara lui(respectiv fiica fratelui bunicii mele) si bunicul meu, care este inca in viata? Precizez ca verisoara tatalui meu foloseste deja o mare parte din acest pamant pentru agricultura.Am precizat-o si pe verioasa sa, banuind ca si aceasta are drept egal cu tatal meu, fiind vorba de casa copilariei atat a mamei tatalui meu cat si a fratelui ei(tatal verisoarei). Poate bunicul meu sa il excluda pe tatal meu din mostenirea unei parti din pamant?(Repet ca pamantul e trecut doar pe parintii bunicii mele). Pentru ca tatal meu sa isi primeasca partea lui are nevoie de acordul verioarei sau a tatalui sau(respectiv sotul bunicii mele)?
Va multumesc anticipat si sper sa gasiti timp pentru trimiterea unui raspuns cat de cat concis.
Răspunsuri
|
1-1 din 1 |
|
SCRIE UN RĂSPUNS
BREAKING NEWS
ESENTIAL
ZRVP: 30 de ani de tradiție în avocatură, un nou look pentru viitor | Cosmin Vasile (managing partner): Noua imagine reflectă identitatea și tradiția brandului nostru, reinterpretate într-o manieră modernă și îndrăzneață
RTPR alături de Grup Șerban Holding într-o finanțare de 73 mil. € acordată de un sindicat bancar. Echipa, coordonată de Alexandru Retevoescu (Partner) și Andreea Nedeloiu (Senior Associate) | Nicolae Lucian Șerban (CEO GSH): Ne dorim ca pe viitor să găsim în RTPR un partener pentru proiecte viitoare
Edward Sukyas pierde arbitrajul cu statul român și trebuie să plătească peste o jumătate de milion de euro - cheltuieli arbitrale și onorarii plătite avocaților care au apărat România. Litigiul cu Jack Sukyas merge mai departe, modul de alocare a cheltuielilor de arbitraj fiind decis într-o etapă ulterioară a procedurii | Cât au însumat onorariile primite de avocații români aflați de-o parte și alta a baricadei și ce sume au încasat arbitrii
Cum a fost anul 2024 pentru Duțescu & Partners: poziționare în topul internațional al firmelor de avocați evidențiate în practica de Capital Markets, lansarea practicii de drept islamic și multe victorii obținute pentru clienți | De vorbă cu Dr. Cristian Duțescu (partener fondator) și Casiana Dușa (partener) despre parcurs, proiecte și realizări
Precedent important obținut de RTPR pentru Premier Energy Furnizare în materia teoriei impreviziunii. Despăgubiri de aproximativ 4 milioane EUR și dobânzi legale penalizatoare, ca urmare a neexecutării unui contract de furnizare de energie încheiat pe piața PCCB-BC. Alexandru Stănoiu (Counsel) și Ana Popa (Senior Associate), în echipa coordonată de Valentin Berea (Partener)
Bulboacă și Asociații facilitează atragerea de finanțare, la final de an, pentru o companie românească de succes din industria panificației
Pentru echipa de insolvență de la Țuca Zbârcea & Asociații, anul 2024 s-a caracterizat printr-o intensificare a volumului de muncă, cu mandate noi care s-au adăugat unui portofoliu existent bogat. Cele mai multe proiecte au avut complexitate și miză ridicată, necesitând extinderea echipelor implicate și un volum mai intens de activitate | De vorbă cu Cătălina Mihăilescu (Partener) despre activitatea departamentului și planurile de viitor
INTERVIURI 2+1 | Povestea lui “Timi”, numele de alint al biroului NNDKP din Nord-Vestul țării, înființat acum 20 de ani într-o perioadă fără smartphone, Google sau LinkedIn, spusă de doi avocați care au trăit intens toate etapele devenirii sale ca furnizor pentru mediul de afaceri local, standard de etică și membru al comunității academice: ”Vineri la prânz încă nu se născuse ideea; luni, la 10:15, era aprobată”. Mai apoi, ”cu profesionalism, corectitudine și smerenie” a devenit ”un organism viu și adaptabil, care se modelează după viața afacerilor din regiune în fiecare moment”
Meet the Professionals | Din vorbă în vorbă cu Cristina Roșu, proaspăt promovată Partner în cadrul firmei Toncescu și Asociații - KPMG Legal: “Angajarea mea la KPMG Legal după terminarea facultății a fost punctul de plecare al unei călătorii profesionale frumoase și pline de satisfacții, care m-a adus unde sunt astăzi. Am crescut încet, dar constant, în această firmă, dezvoltându-mă ca profesionist, dar mai ales ca om”
Echipa Wolf Theiss dedicată proiectelor din materia insolvenței este în proces de creștere și consolidare, având în vedere interesul ridicat acordat acestui domeniu și creșterea numărului și complexității proiectelor. ”În perioada recentă, ne-au fost solicitate de către clienți numeroase analize privind posibila deschidere a procedurii insolvenței, efectele și riscurile unei astfel de proceduri, dar și opțiunile reglementate pentru restructurarea afacerii, ceea ce arată interesul crescut al companiilor în utilizarea mecanismelor legale”, spun avocații
Băiculescu & Asociații continuă extinderea. Alți doi avocați se alătură firmei, întărind departamentele de Drept Penal și Litigii | Vasile Băiculescu (Managing Partner): ”Fundația unei societăți de avocatură este formată din echipe solide, orientate spre soluții și dedicare pentru client. Continuăm să creștem pentru a oferi un serviciu de calitate”
Insolvență ̸ Restructurare | În spatele scenei, alături de echipa NNDKP, într-o discuție cu trei dintre coordonatorii acestui segment de practică ce a generat venituri de cca. 11 % din total, anul trecut. Debt-recovery rămâne în continuare o parte importantă din activitatea echipei. Focusul tinde să migreze spre procedurile de pre-insolvență, iar componenta de turnaround și restructurare crește în mod constant. Numărul procedurilor de insolvență va crește cu 10-12% în următorii doi ani, estimează avocații
Citeste pe SeeNews Digital Network
-
BizBanker
-
BizLeader
- in curand...
-
SeeNews
in curand...
Dat fiind faptul ca imobilul (casa plus terenul) a fost proprietatea strabunicilor, in primul rand, se impune dezbaterea succesiunii acestora si, ulterior, a mostenirii lasate de bunica dvs.
Astfel, in urma deschiderii succesiunii strabunicilor dvs., copii acestora – bunica si fratele sau – erau indreptatiti, in calitate de descendenti, sa mosteneasca fiecare cate o cota de ½ din intreaga masa succesorala, respectiv ½ din imobilul la care faceti referire.
Ca atare, ca urmare a deschiderii succesiunii bunicii dvs., in masa succesorala lasata de aceasta din urma ar putea intra numai o cota de ½ din imobil, care ar urma sa fie impartita astfel: (a) bunicul, in calitate de sot supravietuitor, este indreptatit sa primeasca o cota de ¼ din masa succesorala, respectiv 1/8 din imobil (¼ din ½); (b) tatal dvs., in calitate de descedent, are dreptul sa primeasca diferenta de ¾ din masa succesorala, respectiv 3/8 din imobil (3/4 din ½).
Pe de alta parte, verisoara tatalui dvs., in calitate de descendent al fratelui bunicii dvs., care are dreptul, asa am aratat mai sus, la ½ din mostenirea lasata de strabunicii dvs., este indreptatita sa primeasca intreaga masa succesorala ramasa de pe urma acestuia, si, in consecinta, ½ din imobilul in discutie (exceptand, desigur, situatia in care la mostenirea fratelui bunicii dvs. ar veni si sotia supravietuitoare). Aceasta, intrucat este mostenitor sezinar, are dreptul sa intre in posesia bunurilor ce compun masa succesorala, inclusiv, asadar, in posesia imobilului, in limitele cotei sale, fara a fi necesar sa detina un certificat care sa ateste calitatea sa de mostenitor.
In concluzie, cu referire la imobil, drepturile mostenitorilor sunt urmatoarele: tat?l dvs. - 3/8, bunicul dvs. - 1/8 si verisoara tatalui dvs. - ½; mostenirea legala opereaza in virtutea legii, neputand fi conditionata de vointa unora dintre succesibili.
Recomandă | 0 useri au recomandat acest răspuns